From zeki at ozgurlukicin.com Wed Feb 1 00:42:10 2012 From: zeki at ozgurlukicin.com (Zeki Bildirici) Date: Wed, 1 Feb 2012 00:42:10 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Merhaba, imece.pardusworld.com adresinde test yayınını sürdürmekte. Yerel diller dışında şu anda bir eksiği yok. Yalnız şöyle bir durum var. Tam anlaşamasak da, sanırım son dönemdeki Pisi çiftliği girişimiyle bir ikililik yaratmakta. Pisi çiftliği inisiyatifinin mevcut platformunda daha sağlıklı devam etmesi için ve topluluk olarak ortak bir karar alınana kadar, yeni imeceyi pasif duruma alıyorum. Tek başıma bir karar vermek, veya mevcut bir girişimi daha zor yönetilir hale getirmemek adına. İmecenin varlığını ve amacını belirleyene kadar en iyisi sanırım bu. Fikirlerinizi bekliyorum. Saygılar, selamlar... From scirit at pardus.org.tr Wed Feb 1 09:47:25 2012 From: scirit at pardus.org.tr (Semen Cirit) Date: Wed, 01 Feb 2012 09:47:25 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?b?MjAxMSBzw7xyw7xtIHNvbnUgZ2VuZWwgYcOnxLFrbGFt?= =?utf-8?q?a?= Message-ID: <1fbf4d674c4d96c02cb449ab4f1e34b4@pardus.org.tr> Herkese Tekrar Merhabalar, Camia ve kullanıcı listesinde okuduklarımdan yanlış anlaşılmaların hala devam ettiğini görmekteyim. Pardus'un her iki sürümünün devam edip etmeyeceği veya ne şekilde devam edeceği çalıştaydan sonra ortaya çıkacak. Pardus'un bireysel sürümü bundan sonra çıkmayacak şeklinde bir karar alınmadı, aynı şekilde Kurumsal sürümü için de. Bu alınmış olan karar (2011 sürümünün ölümü kararı), tamamıyla yapılacak iş, tecrübeli ve yapılacak iş ile ilintili kişi sayısı gibi bilgiler sonrasında ortaya çıktı. Evet mükemmel senaryoya bakıldığında 2011 sürümü bir sonraki sürüm çıktığında ve yeni sürüme yükseltme yöneticisi hazır olduğunda sona erdirilmeliydi. Fakat güncel durumumuza bakıldığında 2011'in tüm güvenlik güncellemelerini takip edip, sorunlarını giderecek kişilerin büyük çoğunluğu mevcut değil. Bir projeden biri ayrılmaya karar verdiğinde, mutlaka işi devredeceği birileri vardır ve işten ayrılmaya karar verdikten sonra ilgili kişiye işlerini anlatmaya ve devretmeye başlamıştır. Bizim sürecimize bakıldığında bu durum mevcut değildir, ani değişimler olmuş ve işler istenildiği şekilde devredilememiştir. Bu yüzden 2011 için yapılacak güncellemeler Kurumsal sürüm ile birlikte imkansıza doğru yönelecekti ve yönelmeye başlamıştı. Ayrıca yeni sürüm çıkarma sürecimize bakıldığında şu sorulara da tahmini cevaplar vererek 2011 sürümünü sonlandırmaya karar verdik: Çalıştay sonrasında; - Kaç ay içerisinde Pardus yapılanması tamamlanabilecek? - Kaç ay içerisinde kalifiye kişi bulunup yeni bir sürüme başlanabilecek? - Yeni sürüme başlandığı süreç içerisinde eski sürümlerin durumu nasıl devam edecek? 2011'in son aylardaki durumu ve bir sonraki sürümün olası sürecine baktığımızda, gerçekleştirmemiz gereken güncellemeler yapılamamış olacaktı ve bunu zamanında görüp 2011 sürümünü sonlandırmamız en doğal sonucumuzdu. Pardus çalıştayı sonrasında alınan kararlara göre yine yeni sürümler ortaya çıkacak, yine ölecekler... Tekrar belirtmek isterim, yeniden yapılanma sürecinde olduğumuz için bir bilgi kirliliği mevcut, lütfen sadece Pardus ve TÜBİTAK üzerinden yapılan açıklamalara güveniniz ve itibar ediniz. Herkese sevgiler ve kolaylıklar, Not: Hürriyet'te çıkan haberin yanlışlığı ile ilgili gerekli yerlere bilgilendirme yapılmış durumda. -- Semen Cirit TUBITAK/BILGEM - Pardus GNU/Linux http://developer.pardus.org.tr/ From sezaiyeniay at ozgurlukicin.com Wed Feb 1 11:17:41 2012 From: sezaiyeniay at ozgurlukicin.com (Sezai Yeniay) Date: Wed, 1 Feb 2012 11:17:41 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: 1 Şubat 2012 00:42 tarihinde Zeki Bildirici yazdı: > Merhaba, > > Pisi çiftliği inisiyatifinin mevcut platformunda daha sağlıklı devam > etmesi için ve topluluk olarak ortak bir karar alınana kadar, yeni > imeceyi pasif duruma alıyorum. > > Tek başıma bir karar vermek, veya mevcut bir girişimi daha zor > yönetilir hale getirmemek adına. İmecenin varlığını ve amacını > belirleyene kadar en iyisi sanırım bu. > > Fikirlerinizi bekliyorum. > > Saygılar, selamlar... > > Düşüncene katılıyorum.İmece iyi bir alandı ancak Nihad Beyle anlaşamadığımız ortada.Pardus 2011 sürüm sonu haberinden sonra ilk hamle Facebook grubunu kuranlardan geldi. Şimdilik parduswold'u pasif duruma alarak bekleyelim.facebook'un yetmediği yerde ya da başka yeni gelişmeler olduğunda yeniden değerlendiririz. İyi çalışmalar. -- Sezai Yeniay Tema Yöneticisi -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Wed Feb 1 11:28:51 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Wed, 1 Feb 2012 11:28:51 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?neden_kurumsal_2_den_=E7atal_yap=FDp_karar?= =?iso-8859-9?q?l=FD_bir_s=FCr=FCm=FCn_bireyseli_yap=FDlmas=FD_d=FC?= =?iso-8859-9?q?=FE=FCn=FClm=FCyor_=3F?= Message-ID: Merhabalar, Hararetle bireysel Pardus'un tartışmalı hale geldiği şu günlerde acaba fikirsel bir yardım isteyebilir miyim ? Çünkü bilmeden karar vermek en kötü şeydir diye düşünüyorum... http://www.pardus-linux.org/haberler/2011/10/pardus-kurumsal-21-s%C3%BCr%C3%BCm-takvimi-kararl%C4%B1-s%C3%BCr%C3%BCm-%C5%9Fubat-2012de Kurumsal 2 'yi bireysel ihtiyaçlarada hizmet edecek hale getirmek için neler yapmak gerekir ? Kararlı kurumsal 2, şubatta çıkacaksa ve TUBITAK'a "süreklilik" anlamında güven azalmışsa. En iyi sürüm Kurumsal 2 ise, neden Kurumsal 2 çatallaşmıyor ? Hem de daha anlamlı çatal olabilir çünkü öyle ya da böyle TUBITAK bir süre sonra Kararlı Kurumsal 2'yi geliştirmeye devam edecektir. Ozaman o'ndaki bireysel eksikleri halledip devam etmek daha akılcıl değil mi ? Bu konularda karar veremiyorum çünkü derinliğine bilgim yok. bilen kişiler bu konuda yorum yapabilirse çok sevineceğim. iyi bir gün diliyorum, Tanjan OZBILGI -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From alierkanimrek at gmail.com Wed Feb 1 11:46:49 2012 From: alierkanimrek at gmail.com (=?ISO-8859-9?Q?Ali_E=2E=DDMREK?=) Date: Wed, 1 Feb 2012 11:46:49 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?neden_kurumsal_2_den_=E7atal_yap=FDp_karar?= =?iso-8859-9?q?l=FD_bir_s=FCr=FCm=FCn_bireyseli_yap=FDlmas=FD_d=FC?= =?iso-8859-9?q?=FE=FCn=FClm=FCyor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: 1 Şubat 2012 11:28 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: > Merhabalar, > > Hararetle bireysel Pardus'un tartışmalı hale geldiği şu günlerde acaba > fikirsel bir yardım isteyebilir miyim ? > Çünkü bilmeden karar vermek en kötü şeydir diye düşünüyorum... > > > http://www.pardus-linux.org/haberler/2011/10/pardus-kurumsal-21-s%C3%BCr%C3%BCm-takvimi-kararl%C4%B1-s%C3%BCr%C3%BCm-%C5%9Fubat-2012de > > Kurumsal 2 'yi bireysel ihtiyaçlarada hizmet edecek hale getirmek için > neler yapmak gerekir ? Kararlı kurumsal 2, şubatta çıkacaksa ve TUBITAK'a > "süreklilik" anlamında güven azalmışsa. En iyi sürüm Kurumsal 2 ise, neden > Kurumsal 2 çatallaşmıyor ? Hem de daha anlamlı çatal olabilir çünkü öyle ya > da böyle TUBITAK bir süre sonra Kararlı Kurumsal 2'yi geliştirmeye devam > edecektir. Ozaman o'ndaki bireysel eksikleri halledip devam etmek daha > akılcıl değil mi ? > > Bu konularda karar veremiyorum çünkü derinliğine bilgim yok. bilen kişiler > bu konuda yorum yapabilirse çok sevineceğim. > > iyi bir gün diliyorum, > > Tanjan OZBILGI > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > Bugün yayınlanan mesajda da yazdığı gibi; " Pardus'un her iki sürümünün devam edip etmeyeceği veya ne şekilde devam edeceği çalıştaydan sonra ortaya çıkacak." Yani Kurumsal 2'nin geleceği de meçhul görünüyor. -- Ali E.İMREK -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Wed Feb 1 11:49:44 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Wed, 1 Feb 2012 11:49:44 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?neden_kurumsal_2_den_=E7atal_yap=FDp_karar?= =?iso-8859-9?q?l=FD_bir_s=FCr=FCm=FCn_bireyseli_yap=FDlmas=FD_d=FC?= =?iso-8859-9?q?=FE=FCn=FClm=FCyor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: O'zaman şu takvim değişmiş durumda mı ? " - *16 Aralık 2011:* Kurumsal 2.1 *Alfa 1* - *13 Ocak 2012:* Kurumsal 2.1 *Alfa 2* - *3 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Beta* - *17 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Sürüm Adayı* - *24 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Kararlı Sürüm* Kurumsal 2.1 için ayrıntılı sürüm takvimini http://developer.pardus.org.tr/releases/corporate/schedule.html adresinde bulabilirsiniz." 2012/2/1 Ali E.İMREK > > > 1 Şubat 2012 11:28 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: > >> Merhabalar, >> >> Hararetle bireysel Pardus'un tartışmalı hale geldiği şu günlerde acaba >> fikirsel bir yardım isteyebilir miyim ? >> Çünkü bilmeden karar vermek en kötü şeydir diye düşünüyorum... >> >> >> http://www.pardus-linux.org/haberler/2011/10/pardus-kurumsal-21-s%C3%BCr%C3%BCm-takvimi-kararl%C4%B1-s%C3%BCr%C3%BCm-%C5%9Fubat-2012de >> >> Kurumsal 2 'yi bireysel ihtiyaçlarada hizmet edecek hale getirmek için >> neler yapmak gerekir ? Kararlı kurumsal 2, şubatta çıkacaksa ve TUBITAK'a >> "süreklilik" anlamında güven azalmışsa. En iyi sürüm Kurumsal 2 ise, neden >> Kurumsal 2 çatallaşmıyor ? Hem de daha anlamlı çatal olabilir çünkü öyle ya >> da böyle TUBITAK bir süre sonra Kararlı Kurumsal 2'yi geliştirmeye devam >> edecektir. Ozaman o'ndaki bireysel eksikleri halledip devam etmek daha >> akılcıl değil mi ? >> >> Bu konularda karar veremiyorum çünkü derinliğine bilgim yok. bilen >> kişiler bu konuda yorum yapabilirse çok sevineceğim. >> >> iyi bir gün diliyorum, >> >> Tanjan OZBILGI >> >> >> _______________________________________________ >> Pardus-Camia mailing list >> Pardus-Camia at pardus.org.tr >> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >> > > > Bugün yayınlanan mesajda da yazdığı gibi; " Pardus'un her iki sürümünün > devam edip etmeyeceği veya ne şekilde devam edeceği çalıştaydan sonra > ortaya çıkacak." Yani Kurumsal 2'nin geleceği de meçhul görünüyor. > > > > -- > Ali E.İMREK > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From erenoglu at gmail.com Wed Feb 1 11:50:33 2012 From: erenoglu at gmail.com (Emre Erenoglu) Date: Wed, 1 Feb 2012 13:50:33 +0400 Subject: [Camia] =?utf-8?q?neden_kurumsal_2_den_=C3=A7atal_yap=C4=B1p_kara?= =?utf-8?b?cmzEsSBiaXIgc8O8csO8bcO8biBiaXJleXNlbGkgeWFwxLFsbWFzxLEg?= =?utf-8?b?ZMO8xZ/DvG7DvGxtw7x5b3IgPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/2/1 Tanjan OZBILGI > Merhabalar, > > Hararetle bireysel Pardus'un tartışmalı hale geldiği şu günlerde acaba > fikirsel bir yardım isteyebilir miyim ? > Çünkü bilmeden karar vermek en kötü şeydir diye düşünüyorum... > > > http://www.pardus-linux.org/haberler/2011/10/pardus-kurumsal-21-s%C3%BCr%C3%BCm-takvimi-kararl%C4%B1-s%C3%BCr%C3%BCm-%C5%9Fubat-2012de > > Kurumsal 2 'yi bireysel ihtiyaçlarada hizmet edecek hale getirmek için > neler yapmak gerekir ? Kararlı kurumsal 2, şubatta çıkacaksa ve TUBITAK'a > "süreklilik" anlamında güven azalmışsa. En iyi sürüm Kurumsal 2 ise, neden > Kurumsal 2 çatallaşmıyor ? Hem de daha anlamlı çatal olabilir çünkü öyle ya > da böyle TUBITAK bir süre sonra Kararlı Kurumsal 2'yi geliştirmeye devam > edecektir. Ozaman o'ndaki bireysel eksikleri halledip devam etmek daha > akılcıl değil mi ? > > Bu konularda karar veremiyorum çünkü derinliğine bilgim yok. bilen kişiler > bu konuda yorum yapabilirse çok sevineceğim. > Merhaba, benim bildigim kadari ile uygulama gelistirme araclarinin surumleri ile baglanti bir sorun olabilir. Bireysel surumde kullanilan bazi programlar, bazi sistem temel bilesenlerinin daha ileri versiyonlarini istiyor. Ancak bu temel bilensenlerin (gcc, libstdc, pyton vs. gibi) surumleri artirildiginda, kurumsal'daki mevcut uygulamalardan kirilanlar, duzgun calismayanlar olacaktir. Bu programlar da yeni versiyon temel bilesenlerle uyumsuz olabilirler. O yuzden surum artirma isleri bu kadar kolay olmayabiliyor. -- Emre -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From erenoglu at gmail.com Wed Feb 1 11:52:26 2012 From: erenoglu at gmail.com (Emre Erenoglu) Date: Wed, 1 Feb 2012 13:52:26 +0400 Subject: [Camia] =?utf-8?q?neden_kurumsal_2_den_=C3=A7atal_yap=C4=B1p_kara?= =?utf-8?b?cmzEsSBiaXIgc8O8csO8bcO8biBiaXJleXNlbGkgeWFwxLFsbWFzxLEg?= =?utf-8?b?ZMO8xZ/DvG7DvGxtw7x5b3IgPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/2/1 Tanjan OZBILGI > O'zaman şu takvim değişmiş durumda mı ? > > " > > - *16 Aralık 2011:* Kurumsal 2.1 *Alfa 1* > - *13 Ocak 2012:* Kurumsal 2.1 *Alfa 2* > - *3 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Beta* > - *17 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Sürüm Adayı* > - *24 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Kararlı Sürüm* > > Kurumsal 2.1 için ayrıntılı sürüm takvimini > http://developer.pardus.org.tr/releases/corporate/schedule.html adresinde > bulabilirsiniz." > Bence artik o takvim pek gecerli degil, Tubitak'ta gelistirici kalmadi ki, cogu istifa etti/ettirildi. Gelistirici olmayinca surumun de olmasini beklemek zor. -- Emre -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From alierkanimrek at gmail.com Wed Feb 1 11:58:50 2012 From: alierkanimrek at gmail.com (=?ISO-8859-9?Q?Ali_E=2E=DDMREK?=) Date: Wed, 1 Feb 2012 11:58:50 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?neden_kurumsal_2_den_=E7atal_yap=FDp_karar?= =?iso-8859-9?q?l=FD_bir_s=FCr=FCm=FCn_bireyseli_yap=FDlmas=FD_d=FC?= =?iso-8859-9?q?=FE=FCn=FClm=FCyor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: 1 Şubat 2012 11:49 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: > O'zaman şu takvim değişmiş durumda mı ? > > " > > - *16 Aralık 2011:* Kurumsal 2.1 *Alfa 1* > - *13 Ocak 2012:* Kurumsal 2.1 *Alfa 2* > - *3 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Beta* > - *17 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Sürüm Adayı* > - *24 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Kararlı Sürüm* > > Kurumsal 2.1 için ayrıntılı sürüm takvimini > http://developer.pardus.org.tr/releases/corporate/schedule.html adresinde > bulabilirsiniz." > > > > 2012/2/1 Ali E.İMREK > > >> >> 1 Şubat 2012 11:28 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: >> >>> Merhabalar, >>> >>> Hararetle bireysel Pardus'un tartışmalı hale geldiği şu günlerde acaba >>> fikirsel bir yardım isteyebilir miyim ? >>> Çünkü bilmeden karar vermek en kötü şeydir diye düşünüyorum... >>> >>> >>> http://www.pardus-linux.org/haberler/2011/10/pardus-kurumsal-21-s%C3%BCr%C3%BCm-takvimi-kararl%C4%B1-s%C3%BCr%C3%BCm-%C5%9Fubat-2012de >>> >>> Kurumsal 2 'yi bireysel ihtiyaçlarada hizmet edecek hale getirmek için >>> neler yapmak gerekir ? Kararlı kurumsal 2, şubatta çıkacaksa ve TUBITAK'a >>> "süreklilik" anlamında güven azalmışsa. En iyi sürüm Kurumsal 2 ise, neden >>> Kurumsal 2 çatallaşmıyor ? Hem de daha anlamlı çatal olabilir çünkü öyle ya >>> da böyle TUBITAK bir süre sonra Kararlı Kurumsal 2'yi geliştirmeye devam >>> edecektir. Ozaman o'ndaki bireysel eksikleri halledip devam etmek daha >>> akılcıl değil mi ? >>> >>> Bu konularda karar veremiyorum çünkü derinliğine bilgim yok. bilen >>> kişiler bu konuda yorum yapabilirse çok sevineceğim. >>> >>> iyi bir gün diliyorum, >>> >>> Tanjan OZBILGI >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Pardus-Camia mailing list >>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>> >> >> >> Bugün yayınlanan mesajda da yazdığı gibi; " Pardus'un her iki sürümünün >> devam edip etmeyeceği veya ne şekilde devam edeceği çalıştaydan sonra >> ortaya çıkacak." Yani Kurumsal 2'nin geleceği de meçhul görünüyor. >> >> >> >> -- >> Ali E.İMREK >> >> _______________________________________________ >> Pardus-Camia mailing list >> Pardus-Camia at pardus.org.tr >> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >> > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > Bugüne kadar yazılmış çizilmiş her şeyi unutun ve çalıştayın sonucunu bekleyin, açıklanan şey bu. -- Ali E.İMREK -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Wed Feb 1 11:59:34 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Wed, 1 Feb 2012 11:59:34 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?neden_kurumsal_2_den_=E7atal_yap=FDp_karar?= =?iso-8859-9?q?l=FD_bir_s=FCr=FCm=FCn_bireyseli_yap=FDlmas=FD_d=FC?= =?iso-8859-9?q?=FE=FCn=FClm=FCyor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sağolun Emre Bey aydınlattığınız için. O'zaman Kurumsal 2, Bireysel ihtiyaçlara cevap veremeyecek bir altyapıya oturmuştur diyebiliyoruz sanırım. Benim asıl anlamaya çalıştığım çatal olacaksa acaba altyapı olarak * kurumsal2* mi yoksa* bireysel* mi daha uygun olurdu, eleştirel bir şekilde düşünmek içindi. Sizin ifadelerinize göre, Kurumsal 2 'den bireysel çatal yapmak anlamsız oluyor gibi. Teşekkür ederim aydınlattığınız için. Sevgiler, Tanjan OZBILGI 2012/2/1 Emre Erenoglu > 2012/2/1 Tanjan OZBILGI > >> Merhabalar, >> >> Hararetle bireysel Pardus'un tartışmalı hale geldiği şu günlerde acaba >> fikirsel bir yardım isteyebilir miyim ? >> Çünkü bilmeden karar vermek en kötü şeydir diye düşünüyorum... >> >> >> http://www.pardus-linux.org/haberler/2011/10/pardus-kurumsal-21-s%C3%BCr%C3%BCm-takvimi-kararl%C4%B1-s%C3%BCr%C3%BCm-%C5%9Fubat-2012de >> >> Kurumsal 2 'yi bireysel ihtiyaçlarada hizmet edecek hale getirmek için >> neler yapmak gerekir ? Kararlı kurumsal 2, şubatta çıkacaksa ve TUBITAK'a >> "süreklilik" anlamında güven azalmışsa. En iyi sürüm Kurumsal 2 ise, neden >> Kurumsal 2 çatallaşmıyor ? Hem de daha anlamlı çatal olabilir çünkü öyle ya >> da böyle TUBITAK bir süre sonra Kararlı Kurumsal 2'yi geliştirmeye devam >> edecektir. Ozaman o'ndaki bireysel eksikleri halledip devam etmek daha >> akılcıl değil mi ? >> >> Bu konularda karar veremiyorum çünkü derinliğine bilgim yok. bilen >> kişiler bu konuda yorum yapabilirse çok sevineceğim. >> > > Merhaba, benim bildigim kadari ile uygulama gelistirme araclarinin > surumleri ile baglanti bir sorun olabilir. Bireysel surumde kullanilan bazi > programlar, bazi sistem temel bilesenlerinin daha ileri versiyonlarini > istiyor. Ancak bu temel bilensenlerin (gcc, libstdc, pyton vs. gibi) > surumleri artirildiginda, kurumsal'daki mevcut uygulamalardan kirilanlar, > duzgun calismayanlar olacaktir. Bu programlar da yeni versiyon temel > bilesenlerle uyumsuz olabilirler. O yuzden surum artirma isleri bu kadar > kolay olmayabiliyor. > > -- > Emre > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From erenoglu at gmail.com Wed Feb 1 12:12:08 2012 From: erenoglu at gmail.com (Emre Erenoglu) Date: Wed, 1 Feb 2012 14:12:08 +0400 Subject: [Camia] =?utf-8?q?neden_kurumsal_2_den_=C3=A7atal_yap=C4=B1p_kara?= =?utf-8?b?cmzEsSBiaXIgc8O8csO8bcO8biBiaXJleXNlbGkgeWFwxLFsbWFzxLEg?= =?utf-8?b?ZMO8xZ/DvG7DvGxtw7x5b3IgPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/2/1 Tanjan OZBILGI > Sağolun Emre Bey aydınlattığınız için. > > O'zaman Kurumsal 2, Bireysel ihtiyaçlara cevap veremeyecek bir altyapıya > oturmuştur diyebiliyoruz sanırım. > Bu cok kisisel bir yorum, bir cok bireysel kullanici icin kurumsal surum de gayet iyi. Mesela bilgisayarla isiniz nette surf yapmak, web'den download, ftp, sosyal paylasim siteleri, vs. ise kurumsal pek tabii isinizi gorur. Belki firefox'un son surumu olmaz ama gayet iyi is goren eski bir surumu ile devam edebilirsiniz. Ha bazi yeni bilgisayarlarin bazi yeni donanimlarini kurumsal'daki kernel ve surucu modulleri desteklemeyebilir. > Benim asıl anlamaya çalıştığım çatal olacaksa acaba altyapı olarak * > kurumsal2* mi yoksa* bireysel* mi daha uygun olurdu, eleştirel bir > şekilde düşünmek içindi. > Ikisinin de olmasi en mantiklisi. Redhat'i dusunun ki dunyanin en onde giden linux sirketidir. Kurumsal surumleri vardir, genelde "sunucu" kurulumlarinda veya tamamen linux ile calisan sirket veya hukumetlere satarlar bu surumleri ve destegini verirler. Belli donanimlar icin sertifikalandirilmislardir, boylece ilgili donanimi sectiginizde sIkIntI yasamazsiniz. Yazilimlar da son surum olmazlar ama yapilmak istenen belli gorevleri gerceklestirmek icin yeterlidirler. Bu Redhat Enterprise dedigimiz kurumsal surumle ilgili kararlari Redhat verir, uzun yillarda surum atlamasi olur, sIk sIk surum degismez ve sadece cok elzemse degistirilir (guvenlik problemleri gerektirirse, vs.). Redhat'in ayrica bizim gibi Bireysel kullanicilari hedfleyen "Fedora" isminde bir dagitimi vardir. Bunun yonetimi daha aciktir, heryerden gelistiricileri vardir. Daha hizli surum atlar (her 6 ay, 1 sene gibi). Fedora'dan elde edilen tecrube, paket birikimi, yamalar vs. bir sonraki RedHat Enteprise surumunde kullanilmak uzere bir "test yatagi" gibi is gorur. Sizin ifadelerinize göre, Kurumsal 2 'den bireysel çatal yapmak anlamsız > oluyor gibi. > Olmaz diye bir sey yok, yapilabilir, ama bu en iyi metod mudur, beklentilerimizi karsilar mi, veya ortaya cikan seye hala Kurumsal denebilir mi, onu bilemem. Emre -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Wed Feb 1 12:16:37 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Wed, 1 Feb 2012 12:16:37 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?neden_kurumsal_2_den_=E7atal_yap=FDp_karar?= =?iso-8859-9?q?l=FD_bir_s=FCr=FCm=FCn_bireyseli_yap=FDlmas=FD_d=FC?= =?iso-8859-9?q?=FE=FCn=FClm=FCyor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ali Bey siz de haklısınız Ancak en azından *ne nedir-ne değildir'i *anlayabilmek bizlerin yönelişlerini belirlemede önemli hale gelecektir. Gönlüm Pardus'tan yana, vazgeçmek istemiyorum ve duygusal olarak da bağ kurduk... Kaldıki Çalıştay'dan bireysel'e devam edeceğiz kararı bile çıksa, "*sürekliliğe duyulan güven*" zedelenmiş olacaktır. Senelerce geliştirdiği proje bir yere geldikten sonra mı aklına geldi yöneticilerin Pardus. Pardus bence artık *DEV* bir proje. Bu Dev'i oluşturmadan önce düşünmek gerekirdi. Bu kadar büyüttükten sonra "tekrar değerlendirelim" demek bence akılcıl değil. * Sözün özü: *Evet çalıştay bir karar alacaktır (ve muhtemelen dikte edilen kararlar alınmış gibi olacaktır çünkü açıklık ve paylaşım göremedim hiç) ancak bizler, kamuoyu bu konuyu değerlendirmeye devam etmelidir. Yetkililer, biz kullanıcıları muhatap alıp bilgilendirmeye tenezül bile etmiyor. Pardus artık milli servet gibi. "*Yöneticilerin*" hatalı olabilecek kararlarına bırakılmayacak kadar değerli bir proje olarak görüyorum. Sevgilerimle, Tanjan OZBILGI 2012/2/1 Ali E.İMREK > > > 1 Şubat 2012 11:49 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: > > O'zaman şu takvim değişmiş durumda mı ? >> >> " >> >> - *16 Aralık 2011:* Kurumsal 2.1 *Alfa 1* >> - *13 Ocak 2012:* Kurumsal 2.1 *Alfa 2* >> - *3 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Beta* >> - *17 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Sürüm Adayı* >> - *24 Şubat 2012:* Kurumsal 2.1 *Kararlı Sürüm* >> >> Kurumsal 2.1 için ayrıntılı sürüm takvimini >> http://developer.pardus.org.tr/releases/corporate/schedule.htmladresinde bulabilirsiniz >> ." >> >> >> >> 2012/2/1 Ali E.İMREK >> >> >>> >>> 1 Şubat 2012 11:28 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: >>> >>>> Merhabalar, >>>> >>>> Hararetle bireysel Pardus'un tartışmalı hale geldiği şu günlerde acaba >>>> fikirsel bir yardım isteyebilir miyim ? >>>> Çünkü bilmeden karar vermek en kötü şeydir diye düşünüyorum... >>>> >>>> >>>> http://www.pardus-linux.org/haberler/2011/10/pardus-kurumsal-21-s%C3%BCr%C3%BCm-takvimi-kararl%C4%B1-s%C3%BCr%C3%BCm-%C5%9Fubat-2012de >>>> >>>> Kurumsal 2 'yi bireysel ihtiyaçlarada hizmet edecek hale getirmek için >>>> neler yapmak gerekir ? Kararlı kurumsal 2, şubatta çıkacaksa ve TUBITAK'a >>>> "süreklilik" anlamında güven azalmışsa. En iyi sürüm Kurumsal 2 ise, neden >>>> Kurumsal 2 çatallaşmıyor ? Hem de daha anlamlı çatal olabilir çünkü öyle ya >>>> da böyle TUBITAK bir süre sonra Kararlı Kurumsal 2'yi geliştirmeye devam >>>> edecektir. Ozaman o'ndaki bireysel eksikleri halledip devam etmek daha >>>> akılcıl değil mi ? >>>> >>>> Bu konularda karar veremiyorum çünkü derinliğine bilgim yok. bilen >>>> kişiler bu konuda yorum yapabilirse çok sevineceğim. >>>> >>>> iyi bir gün diliyorum, >>>> >>>> Tanjan OZBILGI >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Pardus-Camia mailing list >>>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>>> >>> >>> >>> Bugün yayınlanan mesajda da yazdığı gibi; " Pardus'un her iki sürümünün >>> devam edip etmeyeceği veya ne şekilde devam edeceği çalıştaydan sonra >>> ortaya çıkacak." Yani Kurumsal 2'nin geleceği de meçhul görünüyor. >>> >>> >>> >>> -- >>> Ali E.İMREK >>> >>> _______________________________________________ >>> Pardus-Camia mailing list >>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Pardus-Camia mailing list >> Pardus-Camia at pardus.org.tr >> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >> > > > Bugüne kadar yazılmış çizilmiş her şeyi unutun ve çalıştayın sonucunu > bekleyin, açıklanan şey bu. > > -- > Ali E.İMREK > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Wed Feb 1 12:30:50 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Wed, 1 Feb 2012 12:30:50 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?neden_kurumsal_2_den_=E7atal_yap=FDp_karar?= =?iso-8859-9?q?l=FD_bir_s=FCr=FCm=FCn_bireyseli_yap=FDlmas=FD_d=FC?= =?iso-8859-9?q?=FE=FCn=FClm=FCyor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Emre Bey, Çok teşekkür ederim bilgilendirdiğiniz için. Belkide Redhat'ın çalışma sistemini, *şirketin yönetsel sistemini incelememiz gereklidir.* Eğer benzer bir faaliyet Türkiye'de yapılabilecekse... Yoksa paket yapacak birileri mutlaka bulunur ancak sürekliliği sağlayacak olan kurum (şirket veya dernek) kurum kültürüdür. Sizin ifadelerinizden anladığım Kurumsal'ın da bireysel olarak kullanılabileceği. Sizin bu açıklamalarınız doğrultusunda en uygun kısa zaman içerisinde kurumdal 2 yi diğer bilgisayarımda kurup denemek istiyorum... Keşke kurumdal 2, üzerinde bazı eklentiler ve değişimlerle bireysel'e de uyumlu hale getirebilinseydi. Böylece herkes kurumsal 2 yükler ancak bireysel kullanıcılara ihtiyaç duyulan yapı (depo vb) opsiyonel sunulabilirdi belki... Önceden dediğim gibi aslında linux altyapısını bilmediğim için sadece bazı şeyleri hayal gücümle değerlendirebiliyorum... Sevgilerimle, Tanjan OZBILGI 2012/2/1 Emre Erenoglu > 2012/2/1 Tanjan OZBILGI > >> Sağolun Emre Bey aydınlattığınız için. >> >> O'zaman Kurumsal 2, Bireysel ihtiyaçlara cevap veremeyecek bir altyapıya >> oturmuştur diyebiliyoruz sanırım. >> > > Bu cok kisisel bir yorum, bir cok bireysel kullanici icin kurumsal surum > de gayet iyi. Mesela bilgisayarla isiniz nette surf yapmak, web'den > download, ftp, sosyal paylasim siteleri, vs. ise kurumsal pek tabii isinizi > gorur. Belki firefox'un son surumu olmaz ama gayet iyi is goren eski bir > surumu ile devam edebilirsiniz. > > Ha bazi yeni bilgisayarlarin bazi yeni donanimlarini kurumsal'daki kernel > ve surucu modulleri desteklemeyebilir. > > >> Benim asıl anlamaya çalıştığım çatal olacaksa acaba altyapı olarak * >> kurumsal2* mi yoksa* bireysel* mi daha uygun olurdu, eleştirel bir >> şekilde düşünmek içindi. >> > > Ikisinin de olmasi en mantiklisi. Redhat'i dusunun ki dunyanin en onde > giden linux sirketidir. Kurumsal surumleri vardir, genelde "sunucu" > kurulumlarinda veya tamamen linux ile calisan sirket veya hukumetlere > satarlar bu surumleri ve destegini verirler. Belli donanimlar icin > sertifikalandirilmislardir, boylece ilgili donanimi sectiginizde sIkIntI > yasamazsiniz. Yazilimlar da son surum olmazlar ama yapilmak istenen belli > gorevleri gerceklestirmek icin yeterlidirler. Bu Redhat Enterprise > dedigimiz kurumsal surumle ilgili kararlari Redhat verir, uzun yillarda > surum atlamasi olur, sIk sIk surum degismez ve sadece cok elzemse > degistirilir (guvenlik problemleri gerektirirse, vs.). > > Redhat'in ayrica bizim gibi Bireysel kullanicilari hedfleyen "Fedora" > isminde bir dagitimi vardir. Bunun yonetimi daha aciktir, heryerden > gelistiricileri vardir. Daha hizli surum atlar (her 6 ay, 1 sene gibi). > Fedora'dan elde edilen tecrube, paket birikimi, yamalar vs. bir sonraki > RedHat Enteprise surumunde kullanilmak uzere bir "test yatagi" gibi is > gorur. > > Sizin ifadelerinize göre, Kurumsal 2 'den bireysel çatal yapmak anlamsız >> oluyor gibi. >> > > Olmaz diye bir sey yok, yapilabilir, ama bu en iyi metod mudur, > beklentilerimizi karsilar mi, veya ortaya cikan seye hala Kurumsal > denebilir mi, onu bilemem. > > Emre > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From necmettin.begiter at gmail.com Wed Feb 1 12:44:48 2012 From: necmettin.begiter at gmail.com (Necmettin Begiter) Date: Wed, 1 Feb 2012 12:44:48 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?q?=C4=B0mece_projesi_hakk=C4=B1nda?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/2/1 Sezai Yeniay : > ortada.Pardus 2011 sürüm sonu haberinden sonra ilk hamle Facebook grubunu Bunca yıldır her türden özgür yazılım projesinde yer aldım, ilk defa bir özgür yazılım grubunun "Facebook grubu" üzerinden haberleştiğine şahit oluyorum. Ve sonunu merak ediyorum açıkçası. İlgimi çeken bir diğer detay daha var. Bir grup "birşeyler yapalım"cılar genelde bu konularda pek birşey yapmamış kişilerden oluşuyor. Çoğunlukla eleştiren, sert bir dil kullanan insanlar. Ancak yaptıkları ne yazık ki genelde eleştirmenin ötesine geçemiyor. Bir diğer grup "birşeyler yapalım"cılar ise bir yandan mevcut durumu izliyor, bir yandan neler yapılabileceği üzerine kafa patlatıyor, bir yandan da elinden geldiğince birşeyler yapıyor, siteler kuruyor, kendisi gibi olanları organize etmeye çalışıyor. En azından bir sürü listeyi takip eden birisi olarak gördüğüm genel hava bu. Birinci gruptakilere bir önerim olacak. Sesi çok çıkanı değil, az çıkanı dinleyin. Çünkü söyleyecek az şeyi olanların sesi çok çıkar. Sesi az çıkanları dinlemeye başladığınızda ise aslında söyleyecekleri çok şey, yapacakları çok iş olduğunu görürsünüz. İkinci gruba ise önerim onları birinci grubun organize etmesine izin vermeleri, birinci gruptan liderler seçmeledir. Aksi taktirde sesi çok çıkan ama yapabilecekleri az olan grupta kalırlar. Zira iyi niyetli olmakla başarılı olmak arasında büyük bir mesafe var. Ben Facebook grubundan çıkıyorum. Dinlemeyi reddeden bir organizatör özgür yazılımın ruhuna aykırı herşeyden önce. imece.pardusworld.com gibi bir oluşum ve organizasyon varken bir Facebook grubuyla organize olabileceğimize inanmıyorum. Bazı şeyleri iyi niyetle yapıp eksik yapmak yerine işi bilene bırakıp onlara destek olmak gerekir. imece grubunun arkasındayım. Karakterime ve yapabileceklerime gelince: - Organize çalışmayı severim. Askeri ve yönetici karakterli bir adamımdır. Özgür yazılım camiasında emir olmaz rica olur ama organize olmayı ve etmeyi severim, iyi de yaptığımı düşünüyorum. - Web ve masaüstü programcısıyım, birkaç programlama dili biliyorum. Bir işe yönelik web uygulaması yazabilir, varolan özgür seçeneklerden kararlaştırdığımızı kurabilir, özelleştirebilirim. - Paket yapmayı (xml yapısını) bildiğimi söyleyemem ama Makefile hazırlamayı ve derlemeyi biliyorum az çok. Paket hazırlamayı da öğrenebilirim. - Özgür yazılımların çevirilerinde zamanında çok çalışmışlığım vardır. Son zamanlarda öncesine göre daha fazla zamanım var, yine çevirilerle ilgilenebilirim, ama çeviri işlerini sonlara bırakmayı tercih ederim. From enki at r-3.org Wed Feb 1 12:45:54 2012 From: enki at r-3.org (=?UTF-8?B?TmloYWQgS2Fyc2zEsQ==?=) Date: Wed, 01 Feb 2012 12:45:54 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?b?w4dhbMSxxZ90YXktWcO2bmV0acWfaW0=?= Message-ID: <4F2917E2.1040602@r-3.org> "Çalıştay, bir grubun birlikte verimli şekilde çözüm üretmesini sağlayan, disiplinli bir fikir üretme ve karar alma aracıdır." "Yönetim ve yönetişimin bariz farkları vardır. Yönetim daha dar kapsamlı olmasına rağmen yönetişim gönüllü kuruluşları da içine aldığı için kapsam bakımından daha geniştir. Yönetim tepeden inmeci olduğu halde yönetişim farklı sistemleri yönlendirmeyi esas alır. Yönetim daha sert, yönetişim daha katılımcı ve esnektir. Yönetişim çoğulculuğa dayanır. Yönetişimde tek başına hareket etme yerine birlikte düzenleme, birlikte yönetim, birlikte üretim ve kamu özel sektör ortaklığı esas alınmıştır. Bu da verimliliğin sağlanmasını, rekabetin ve girişimciliğin gelişmesini beraberinde getirmektedir. Bu sisteme göre vatandaşlar yönetilenler değil, taraftırlar aynı zamanda. Bu nedenle yönetime aktif olarak katılma ve fikir beyan etme hakları vardır. Yönetişimde hukukun üstünlüğü, yönetimde şeffaflık, hesap verme sorumluluğu, yönetim ahlâkı, rekabete ve piyasa mekanizmasına işlerlik kazandırma, toplumu güçlendirme, dijital devrime uyum sağlama, etkin sivil toplum ve katılım, denetim, toplam kalite, yerinden yönetim, kurallar ve sınırlamalar esas alınmıştır. Türkiye?nin yönetimden, yönetişime geçmesi sancılı olacaktır. Çünkü öncelikle bunun gerçekleştirilmesi eski kafa yapımızın yeni düzenle uyumlu hâle getirilmesiyle mümkündür. Değişimler bizde hep sancılı olmuştur. Bilindiği gibi yönetişim şeffaflık, hesap verebilirlik ve katılım sacayağı üzerine oturtulmuştur. Bizler bu üç unsurdan sınıfta kalmış bir milletiz. Bunun yanında yönetişimi cevap verebilirlik, hukukun üstünlüğü ve eşitlikle beslemeliyiz. Türkiye vakit kaybetmeden yönetimden yönetişime geçmelidir." "Ortak yonetim- birlikte yonetmek anlamina gelir ve icinde yonetimden farkli olarak etkilesim ve iletisim kavramlarini barindirir. Yonetimi birlikte yuruten kisilerin bilgi birikimleri hemen hemen aynidir ve bu kisiler arasinda surekli olarak iletisim vardir. Yonetisimde onemli olan sey isin karar alma kismidir. Kisiler karar almada belirleyicidir, yani katilim artmis, bilgiye ulasma kolaylasmistir. Yonetici ise burada ?koordine eden? konumundadir" Bu cümlelerin hepsi internetden aşırılmış olup bana ait değildir. Ancak yukarıdaki iki kavram çerçevesinde ; Çalıştayın tarihini ve yerini dahi birlikte karar veremiyor yada koordine eden kişilerin bunu nedenleri ile beraber açıklaması yapılmıyorsa, Çalıştay adı gerçek manada yönetişim için üretim için şeffaflık ve kararların ortak alındığı bir çalışma mı olacak; yoksa otorite olarak biz havayı koklayıp kararları vereceğiz mi ? bilinmeden, Biz bir çalıştay ve sonuçlarını düşünüyoruz... Bu durum bana garip geldiği için bu listede tartışılmasını ve hatta Bilgem'in en yetkilisinden proje yönetiminde olan arkadaşlarımızın bu konuda düşünüp hazırlanmalarını ve bizlerle paylaşmasını dilerim. Sanırım yukarıda ki kavramlar ışığında bu bizim hakkımız. From necmettin.begiter at gmail.com Wed Feb 1 12:49:27 2012 From: necmettin.begiter at gmail.com (Necmettin Begiter) Date: Wed, 1 Feb 2012 12:49:27 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?q?=C4=B0mece_projesi_hakk=C4=B1nda?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/2/1 Sezai Yeniay : >> Pisi çiftliği inisiyatifinin mevcut platformunda daha sağlıklı devam >> etmesi için ve topluluk olarak ortak bir karar alınana kadar, yeni >> imeceyi pasif duruma alıyorum. Bence aksine eskisine göre daha aktif olmalı. > Düşüncene katılıyorum.İmece iyi bir alandı ancak Nihad Beyle anlaşamadığımız Nihad beyle kaç kişi anlaşabiliyor ki? :) > ortada.Pardus 2011 sürüm sonu haberinden sonra ilk hamle Facebook grubunu > kuranlardan geldi. Şimdilik parduswold'u pasif duruma alarak > bekleyelim.facebook'un yetmediği yerde ya da başka yeni gelişmeler olduğunda > yeniden değerlendiririz. Facebook nerede yetecek ki? Muhabbet etmekte mi? From kufti1979 at gmail.com Wed Feb 1 12:50:43 2012 From: kufti1979 at gmail.com (Hamit Giray Nart) Date: Wed, 1 Feb 2012 12:50:43 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bence imece alanında da destek aramak iyi bir fikir. Ama bunu yapacak gücümüz olduğuna inanmıyorum. Destek arayış kaynaklarımızı çoğalttıkça, daha fazla kişiye ulaşabiliriz; ama bizim için, dağıldıkça gelişmeleri takip etmek ve bu grupları koordine edip de birbirleri ile irtibatlamak o kadar zor olur. Bunlar başlamadan önce merkezileşip, herkesi bir araya toplama çabalarımız vardı. Şimdi hepten dağıldık, herkes bi tarafta. Öİ ve PLO portalları, bana atılan özel mesaj ve e-postalar, e-posta listeleri, Face grubu; buralarda paketçi kovalamaya çalışıyorum. svn deposu için bir oyun alanı oluşturacak teknik bilgim yok. Bunu yapabilmek için yapabilecek insanlara ulaşmaya çalışıyorum. Dergiye falan vakit ayıramıyorum. Serzeniş olarak algılamayın bunu. :) Ama hep bir yerlerde birşeyleri atladığıma dair şüpheden kurtulamıyorum. Aklıma başka şeyler gelmiyor; gelse de yapabilecek gücü nereden bulabilirim, hiç bir fikrim yok. Sorun Nihad Karslı ile anlaşıp anlaşamamak olmamalı. Eğer takip edebilecek ve aktif olarak paketçi bulabileceksek, imece de kalsın derim. Ama heryerde olan tipler olarak oraya da gene sadece bizler doluşacaksak, imecede bu alana gerek yok. 1 Şubat 2012 11:17 tarihinde Sezai Yeniay yazdı: > > > Düşüncene katılıyorum.İmece iyi bir alandı ancak Nihad Beyle > anlaşamadığımız ortada.Pardus 2011 sürüm sonu haberinden sonra ilk hamle > Facebook grubunu kuranlardan geldi. Şimdilik parduswold'u pasif duruma > alarak bekleyelim.facebook'un yetmediği yerde ya da başka yeni gelişmeler > olduğunda yeniden değerlendiririz. > > İyi çalışmalar. > > -- > Sezai Yeniay > Tema Yöneticisi > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From erenoglu at gmail.com Wed Feb 1 12:52:28 2012 From: erenoglu at gmail.com (Emre Erenoglu) Date: Wed, 1 Feb 2012 14:52:28 +0400 Subject: [Camia] =?utf-8?q?=C4=B0mece_projesi_hakk=C4=B1nda?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/2/1 Necmettin Begiter > 2012/2/1 Sezai Yeniay : > >> Pisi çiftliği inisiyatifinin mevcut platformunda daha sağlıklı devam > >> etmesi için ve topluluk olarak ortak bir karar alınana kadar, yeni > >> imeceyi pasif duruma alıyorum. > > Bence aksine eskisine göre daha aktif olmalı. > > > Düşüncene katılıyorum.İmece iyi bir alandı ancak Nihad Beyle > anlaşamadığımız > > Nihad beyle kaç kişi anlaşabiliyor ki? :) > > > ortada.Pardus 2011 sürüm sonu haberinden sonra ilk hamle Facebook grubunu > > kuranlardan geldi. Şimdilik parduswold'u pasif duruma alarak > > bekleyelim.facebook'un yetmediği yerde ya da başka yeni gelişmeler > olduğunda > > yeniden değerlendiririz. > > Facebook nerede yetecek ki? Muhabbet etmekte mi? > Imece'ye evet, Facebook'a hayir. Facebook ancak "gelistirici" bulmak ve imece'ye katmak icin kullanilabilir. Imece'ye uye olmaya calistim ama onay emaillari gelmiyor bir turlu. -- Emre -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From necmettin.begiter at gmail.com Wed Feb 1 12:54:04 2012 From: necmettin.begiter at gmail.com (Necmettin Begiter) Date: Wed, 1 Feb 2012 12:54:04 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?q?neden_kurumsal_2_den_=C3=A7atal_yap=C4=B1p_kara?= =?utf-8?b?cmzEsSBiaXIgc8O8csO8bcO8biBiaXJleXNlbGkgeWFwxLFsbWFzxLEg?= =?utf-8?b?ZMO8xZ/DvG7DvGxtw7x5b3IgPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/2/1 Tanjan OZBILGI : > Sağolun Emre Bey aydınlattığınız için. > > O'zaman Kurumsal 2, Bireysel ihtiyaçlara cevap veremeyecek bir altyapıya > oturmuştur diyebiliyoruz sanırım. > > Benim asıl anlamaya çalıştığım çatal olacaksa acaba altyapı olarak kurumsal2 > mi yoksa bireysel mi daha uygun olurdu, eleştirel bir şekilde düşünmek > içindi. > > Sizin ifadelerinize göre, Kurumsal 2 'den bireysel çatal yapmak anlamsız > oluyor gibi. > > Teşekkür ederim aydınlattığınız için. > > Sevgiler, > > Tanjan OZBILGI Kurumsal 2'yi Windows XP, Bireysel'i (2011'i) Windows 7 gibi düşünebilirsiniz. :) From tanjanozbilgi at gmail.com Wed Feb 1 13:12:46 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Wed, 1 Feb 2012 13:12:46 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Merhabalar, Herkes bir şeyler yapma paniği içerisine girmiş durumda. Bu bir yandan da*güzel bir durum. * Demek ki herkes *Pardus konusunda kaygılı ve çaba göstermek* istiyor. Bu kargaşa dönemini güzel atlatabilirsek ve kutuplaşmalar yaratmazsak düze çıkabiliriz diye düşünüyorum. Kişisel kanaatim face'de sadece insanlar buluşabilir ama çalışamaz. Zaten face'de benim gibi "paket nasıl yapılır" dediğinizde alıp bomba diye karakola götürecek kişiler mevcut. Zaten bu proje sadece paketçi bulma projesi olmamalıdır... Çok yönlü bir "*kuruluş" *haline gelmeldir. Hatta mevcut organizasyonlardan bu yapı olışturulursa çok tatlı olur ve "tadından yenmez" derecede güzel olur.. Asıl konu şu ki, aslında *çatı *durumda olan özgürlükiçin ve türk-linux org gibi kurumların içinden neden resmi açıklamalar gelmiyor ? Onlar da beklemeyi mi tercih ediyor ? Burada sözsahibi olacak kişiler asıl taşın altına ellerini koyabilecek teknik bilgiye haiz kişilerdir. Yoksa ne ben ne de benim gibi teknik bilgiden yoksun kişilerin proje hakkında konuşanları fikir vermekten başka bir faydası yoktur... Birliktelikle, mutluluk dolu, güzel şeyler başarma azmiyle kamçılanmış bir Pardus geleceği hayal ediyorum. Sevgilerimle, Tanjan OZBILGI İmece, face'den aldığı tepki üzerine çalışmasını şimdilik askıya aldığını duyurdu... 2012/2/1 Emre Erenoglu > 2012/2/1 Necmettin Begiter > >> 2012/2/1 Sezai Yeniay : >> >> Pisi çiftliği inisiyatifinin mevcut platformunda daha sağlıklı devam >> >> etmesi için ve topluluk olarak ortak bir karar alınana kadar, yeni >> >> imeceyi pasif duruma alıyorum. >> >> Bence aksine eskisine göre daha aktif olmalı. >> >> > Düşüncene katılıyorum.İmece iyi bir alandı ancak Nihad Beyle >> anlaşamadığımız >> >> Nihad beyle kaç kişi anlaşabiliyor ki? :) >> >> > ortada.Pardus 2011 sürüm sonu haberinden sonra ilk hamle Facebook >> grubunu >> > kuranlardan geldi. Şimdilik parduswold'u pasif duruma alarak >> > bekleyelim.facebook'un yetmediği yerde ya da başka yeni gelişmeler >> olduğunda >> > yeniden değerlendiririz. >> >> Facebook nerede yetecek ki? Muhabbet etmekte mi? >> > > Imece'ye evet, Facebook'a hayir. Facebook ancak "gelistirici" bulmak ve > imece'ye katmak icin kullanilabilir. > Imece'ye uye olmaya calistim ama onay emaillari gelmiyor bir turlu. > > -- > Emre > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From alierkanimrek at gmail.com Wed Feb 1 14:16:58 2012 From: alierkanimrek at gmail.com (=?ISO-8859-9?Q?Ali_E=2E=DDMREK?=) Date: Wed, 1 Feb 2012 14:16:58 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: 1 Şubat 2012 12:52 tarihinde Emre Erenoglu yazdı: > 2012/2/1 Necmettin Begiter > >> 2012/2/1 Sezai Yeniay : >> >> Pisi çiftliği inisiyatifinin mevcut platformunda daha sağlıklı devam >> >> etmesi için ve topluluk olarak ortak bir karar alınana kadar, yeni >> >> imeceyi pasif duruma alıyorum. >> >> Bence aksine eskisine göre daha aktif olmalı. >> >> > Düşüncene katılıyorum.İmece iyi bir alandı ancak Nihad Beyle >> anlaşamadığımız >> >> Nihad beyle kaç kişi anlaşabiliyor ki? :) >> >> > ortada.Pardus 2011 sürüm sonu haberinden sonra ilk hamle Facebook >> grubunu >> > kuranlardan geldi. Şimdilik parduswold'u pasif duruma alarak >> > bekleyelim.facebook'un yetmediği yerde ya da başka yeni gelişmeler >> olduğunda >> > yeniden değerlendiririz. >> >> Facebook nerede yetecek ki? Muhabbet etmekte mi? >> > > Imece'ye evet, Facebook'a hayir. Facebook ancak "gelistirici" bulmak ve > imece'ye katmak icin kullanilabilir. > Imece'ye uye olmaya calistim ama onay emaillari gelmiyor bir turlu. > > -- > Emre > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > Takip ettiğim kadarıyla paketleme yapmayı Pardus'u geliştirmek olarak anlamış büyük bir çoğunluk var, feysbuk hareketlenmeleri bu kişilerin girişimi ise acı gerçeklerle yüzleşmeleri sonrasında girişimlerin pek uzun ömürlü olmayacağını tahmin etmek zor değil. (feysbuk üyeliğim olmadığından bilgim yok, yanlış değerlendirme yapıyor olabilirim.) Imece üyeliğim olsa da böyle bir siteye de şu anda ihtiyaç yok gibi. Bunun dışında; özellikle bu derece belirsiz bir ortamda ciddi bir şeylere zaman ve emek harcayacak pek kimse bulunacağını sanmıyorum. Belirsizlik ortadan kalkar ve Pardus teknolojileri bir sürüm eşliğinde Tübitak tarafından geliştirilmeye devam edilirse, bu sürümü temel alan bir topluluk dağıtımı gündeme gelecek muhtemelen. O zaman Imece gibi bir oluşum şart olacaktır. Özgürlükiçin.com misyonunu ve teknoloji olarak ömrünü tamamladı, çalıştaydan çıkacak sonuca göre hızlıca kapatılması gerekebilir. Ama isim güzel, amacına uygun olarak kullanılmaya devam edilir umarım. Eğer Tübitak bireysel sürümlerini terk ederse (ki öyle bir intiba var herkeste) maalesef PLO isim olarak dayanaksız kalacak gibi görünüyor. İsim değişikliğine gidebilir. Pardus Wiki için fikir yürütemiyorum, en kötü senaryoda http://dizin.ozguryazilim.org.tr nin kapıları açık. -- Ali E.İMREK -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From sezaiyeniay at ozgurlukicin.com Wed Feb 1 15:14:11 2012 From: sezaiyeniay at ozgurlukicin.com (Sezai Yeniay) Date: Wed, 1 Feb 2012 15:14:11 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: 1 Şubat 2012 14:16 tarihinde Ali E.İMREK yazdı: > > > > > Özgürlükiçin.com misyonunu ve teknoloji olarak ömrünü tamamladı, > çalıştaydan çıkacak sonuca göre hızlıca kapatılması gerekebilir. Ama isim > güzel, amacına uygun olarak kullanılmaya devam edilir umarım. > > Bende tam bu konuda sizinle konuşacaktım. Bir aksilik olmazsa eve gittiğimde size bir e-posta göndereceğim. :) > -- > Sezai Yeniay > Tema Yöneticisi > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From enki at r-3.org Wed Feb 1 21:38:24 2012 From: enki at r-3.org (=?UTF-8?B?TmloYWQgS2Fyc2zEsQ==?=) Date: Wed, 01 Feb 2012 21:38:24 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?b?w4dhbMSxxZ90YXktWcO2bmV0acWfaW0=?= In-Reply-To: <4F2917E2.1040602@r-3.org> References: <4F2917E2.1040602@r-3.org> Message-ID: <4F2994B0.4040902@r-3.org> 01-02-2012 12:45 tarihinde, Nihad Karslı yazdı: > "Çalıştay, bir grubun birlikte verimli şekilde çözüm üretmesini > sağlayan, disiplinli bir fikir üretme ve karar alma aracıdır." > > "Yönetim ve yönetişimin bariz farkları vardır. Yönetim daha dar kapsamlı > olmasına rağmen yönetişim gönüllü kuruluşları da içine aldığı için > kapsam bakımından daha geniştir. Yönetim tepeden inmeci olduğu halde > yönetişim farklı sistemleri yönlendirmeyi esas alır. Yönetim daha sert, > yönetişim daha katılımcı ve esnektir. > > Yönetişim çoğulculuğa dayanır. Yönetişimde tek başına hareket etme > yerine birlikte düzenleme, birlikte yönetim, birlikte üretim ve kamu > özel sektör ortaklığı esas alınmıştır. Bu da verimliliğin sağlanmasını, > rekabetin ve girişimciliğin gelişmesini beraberinde getirmektedir. Bu > sisteme göre vatandaşlar yönetilenler değil, taraftırlar aynı zamanda. > Bu nedenle yönetime aktif olarak katılma ve fikir beyan etme hakları vardır. > > Yönetişimde hukukun üstünlüğü, yönetimde şeffaflık, hesap verme > sorumluluğu, yönetim ahlâkı, rekabete ve piyasa mekanizmasına işlerlik > kazandırma, toplumu güçlendirme, dijital devrime uyum sağlama, etkin > sivil toplum ve katılım, denetim, toplam kalite, yerinden yönetim, > kurallar ve sınırlamalar esas alınmıştır. > > Türkiye?nin yönetimden, yönetişime geçmesi sancılı olacaktır. Çünkü > öncelikle bunun gerçekleştirilmesi eski kafa yapımızın yeni düzenle > uyumlu hâle getirilmesiyle mümkündür. Değişimler bizde hep sancılı > olmuştur. Bilindiği gibi yönetişim şeffaflık, hesap verebilirlik ve > katılım sacayağı üzerine oturtulmuştur. Bizler bu üç unsurdan sınıfta > kalmış bir milletiz. Bunun yanında yönetişimi cevap verebilirlik, > hukukun üstünlüğü ve eşitlikle beslemeliyiz. Türkiye vakit kaybetmeden > yönetimden yönetişime geçmelidir." > > "Ortak yonetim- birlikte yonetmek anlamina gelir ve icinde yonetimden > farkli olarak etkilesim ve iletisim kavramlarini barindirir. Yonetimi > birlikte yuruten kisilerin bilgi birikimleri hemen hemen aynidir ve bu > kisiler arasinda surekli olarak iletisim vardir. Yonetisimde onemli olan > sey isin karar alma kismidir. Kisiler karar almada belirleyicidir, yani > katilim artmis, bilgiye ulasma kolaylasmistir. Yonetici ise burada > ?koordine eden? konumundadir" > > Bu cümlelerin hepsi internetden aşırılmış olup bana ait değildir. > > Ancak yukarıdaki iki kavram çerçevesinde ; > > Çalıştayın tarihini ve yerini dahi birlikte karar veremiyor yada > koordine eden kişilerin bunu nedenleri ile beraber açıklaması yapılmıyorsa, 24-25 mart diye bir duyum geldi denizaşırı yerlerden. Eğer tarihi kesinleştirdi iseniz açıklayın bizde programımızı ona göre yapalım. > > Çalıştay adı gerçek manada yönetişim için üretim için şeffaflık ve > kararların ortak alındığı bir çalışma mı olacak; yoksa otorite olarak > biz havayı koklayıp kararları vereceğiz mi ? bilinmeden, > > Biz bir çalıştay ve sonuçlarını düşünüyoruz... > > Bu durum bana garip geldiği için bu listede tartışılmasını ve hatta > Bilgem'in en yetkilisinden proje yönetiminde olan arkadaşlarımızın bu > konuda düşünüp hazırlanmalarını ve bizlerle paylaşmasını dilerim. > > Sanırım yukarıda ki kavramlar ışığında bu bizim hakkımız. > > > > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia From zeki at ozgurlukicin.com Wed Feb 1 21:49:22 2012 From: zeki at ozgurlukicin.com (Zeki Bildirici) Date: Wed, 1 Feb 2012 21:49:22 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tekrar merhaba, Tartışmalar ve fikirler üzerine, sanırım öncelikle imece ve üzerinde çalıştığı elgg sistemiyle neler yapılabileceğini, amacının ne olduğunu kısaca anlatmak gerekmekte. Öncelikel şunu belirteyim. İmece bir sosyal platform. Biraz facebook, biraz twitter, biraz blogger, biraz google groups, biraz forum, biraz dosya paylaşımı, biraz da delicio.us gibi yer imleme özelliklerine sahip kapsamlı bir sosyal platform. Tabi her şeyden biraz olunca bileşenlerde çok fazla bir şey beklememek gerekiyor. Bu bileşenlerin yanında, eklentilerle elgg'in yetenekleri artıyor, örneğin wiki eklentisiyle basit bir wiki kurabiliyorsunuz, veya görev takibi eklentisiyle iş paylaşımı yapabiliyorsunuz. Bunun gibi amaca yönelik yardımcı eklentiler de mevcut. Bu imkanların en güzel işe yaradığı amaçi bir topluluk sitesi. Pardus için olan uygulamadaysa "Katkıcılar için bir buluşma noktası". İmece, bu hususlar ışığında bir Çatal çalışmasının merkezi olmak için bir çözüm değili, sadece bu çalışmaya katılacak kişilerin haberleşebileceği organize olabileceği bir yer. Şöyle ki, -Pardus'un yola devam ettiğini ve hiç birşey olmadığını varsayarsak- Forumlarda veya e-posta listelerinde bugüne kadar yapamadığımızi katkıcıların birbirleriyle iletişim kurması, paylaşımda bulunması ve katkı alanına göre kendi iç dinamiklerini çalıştırabilecekleri bir yer olarak imece iş görecek(ti). Mesela daha köşeli bir örnek olarak, ben ağırlıklı olarak PardusWiki katkıcılığı yapıyorum, PardusWiki'nin kararları elbette wikideki kararlar tartışma listelerinde ve Köy Çeşmesinde alınır. Fakat ben diğer katkıcılarla wiki dışında, -arkadaş- olarak iletişim kurmak istediğimde vesaire bunu wiki'den yapamam, ya e-posta ya da twitter, tabi bağlantıdaysam olur bu. Diğer katkıcıları tanıyamam- başka ne işler yapıyor, katkı verdiği başka alan var mı? İlgi alanları nelerdir, sorabileceğim soruları yanıtlayabilir mi... Bu şekilde uzar gider... Peki diğer dillerdeki wikilerin yöneticileriyle ortak kararlar nasıl alacağız. Burası bomba, çünkü bugüne kadar daha tek bir iletişim kurmadık... Kötü değil mi... İmecenin gruplarıyla hem katkı alanında hem de diğer alanlarda iletişim kurma imkanına sahip oluyoruz. Ki bugüne kadar buna imkan yoktu... Fazla uzatmadan; keşke imece 2 sene önce olmuş olsaydı, bugün çok daha güçlü, birbiriylşe daha sıkı ilişki içerisinde olan gerçek bir özgür yazılım topluluğu olabilirdik. Bilgisayar başında değil, gerçekte de buluşup görüşebilecek, organizasyonlar yapabilecek kadar birbirimizi tanıma şansımız olabilirdi... Bugün geldiğimiz noktada, işler imecenin vizyonu dışında. Ben sadece Koray'la başladığımız şeyi en azından bir şekilde hayata geçirmek için tekrar çabaladım. İmece bir katkıcı buluşma alanı. Şu anda, bir çatal için alınmış bir karar ortada yok. Olsa dahi imece bunun için bir iş merkezi olamaz. Ancak destekleyen unsurlar ve çeşitli iletişimde kullanılabilir. Çatal için asıl iş, kod işi. Diğer işler bu fikri hayata geçirmek için yeterli değil. Kod, svn vb şeyler için zaten imece bir çözüm sunmuyor. Sosyal kodlama, github vb gibi şeyler var zaten. Ama buralar, benim gibi kod yazma becerisine sahip olmayan katkıcılara göre değil. İmece işte benim gibi katkıcılar için var... Umarım anlatabilmişimdir. Şimdi, herkes bir şekilde bir harekete geçmiş olsa da, henüz bir çatal için tam bir karalılık yok. Facebook'ta devam eden PiSi Çiftliği grubu, paketçi toplamak, belki de bu potansiyeldeki insanları toplamak için iyi niyetli bir girişim. Ama iş bununla bitmiyor. Çatal konusunda son derece temkinli durmaya gayret ediyorum. Olacak her insiyatifi de destekliyorum. Ama bu platform konusunda imecenin müsait gösterilmesini de ayaklarımızın yere basması adına bu şekilde açıklamak istedim. İmece, dediğim gibi bir buluşma noktası. Çatal için bir grup oluşturulabilecei gibi, Pardus'un -belki de çok talihsiz- tarihini yazmak isteyenler için de bir grup oluşturulabilir. Tanıtım-basın grubu, üniversite toplulukları için gruplar.. Organizaasyon adına aklınıza ne gelirse... Bugüne kadar forumlarda ve e-posta listelerinde kalabalıktan yapılmayan, derli toplu işler diyelim. Uzun oldu kusura bakmayın. Zeki From enki at r-3.org Wed Feb 1 22:38:57 2012 From: enki at r-3.org (=?ISO-8859-9?Q?Nihad_Karsl=FD?=) Date: Wed, 01 Feb 2012 22:38:57 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F29A2E1.2090504@r-3.org> 01-02-2012 12:44 tarihinde, Necmettin Begiter yazdı: > 2012/2/1 Sezai Yeniay : >> ortada.Pardus 2011 sürüm sonu haberinden sonra ilk hamle Facebook grubunu > > Bunca yıldır her türden özgür yazılım projesinde yer aldım, ilk defa > bir özgür yazılım grubunun "Facebook grubu" üzerinden haberleştiğine > şahit oluyorum. Ve sonunu merak ediyorum açıkçası. > > İlgimi çeken bir diğer detay daha var. Bir grup "birşeyler > yapalım"cılar genelde bu konularda pek birşey yapmamış kişilerden > oluşuyor. Çoğunlukla eleştiren, sert bir dil kullanan insanlar. Ancak > yaptıkları ne yazık ki genelde eleştirmenin ötesine geçemiyor. Yanıtlamıyorsam özgür yazılım için. Bir > diğer grup "birşeyler yapalım"cılar ise bir yandan mevcut durumu > izliyor, bir yandan neler yapılabileceği üzerine kafa patlatıyor, bir > yandan da elinden geldiğince birşeyler yapıyor, siteler kuruyor, > kendisi gibi olanları organize etmeye çalışıyor. En azından bir sürü > listeyi takip eden birisi olarak gördüğüm genel hava bu. > > Birinci gruptakilere bir önerim olacak. Sesi çok çıkanı değil, az > çıkanı dinleyin. Çünkü söyleyecek az şeyi olanların sesi çok çıkar. > Sesi az çıkanları dinlemeye başladığınızda ise aslında söyleyecekleri > çok şey, yapacakları çok iş olduğunu görürsünüz. > > İkinci gruba ise önerim onları birinci grubun organize etmesine izin > vermeleri, birinci gruptan liderler seçmeledir. Aksi taktirde sesi çok > çıkan ama yapabilecekleri az olan grupta kalırlar. Zira iyi niyetli > olmakla başarılı olmak arasında büyük bir mesafe var. > > Ben Facebook grubundan çıkıyorum. Dinlemeyi reddeden bir organizatör > özgür yazılımın ruhuna aykırı herşeyden önce. imece.pardusworld.com > gibi bir oluşum ve organizasyon varken bir Facebook grubuyla organize > olabileceğimize inanmıyorum. Bazı şeyleri iyi niyetle yapıp eksik > yapmak yerine işi bilene bırakıp onlara destek olmak gerekir. imece > grubunun arkasındayım. > > Karakterime ve yapabileceklerime gelince: > - Organize çalışmayı severim. Askeri ve yönetici karakterli bir > adamımdır. Özgür yazılım camiasında emir olmaz rica olur ama organize > olmayı ve etmeyi severim, iyi de yaptığımı düşünüyorum. > - Web ve masaüstü programcısıyım, birkaç programlama dili biliyorum. > Bir işe yönelik web uygulaması yazabilir, varolan özgür seçeneklerden > kararlaştırdığımızı kurabilir, özelleştirebilirim. > - Paket yapmayı (xml yapısını) bildiğimi söyleyemem ama Makefile > hazırlamayı ve derlemeyi biliyorum az çok. Paket hazırlamayı da > öğrenebilirim. > - Özgür yazılımların çevirilerinde zamanında çok çalışmışlığım vardır. > Son zamanlarda öncesine göre daha fazla zamanım var, yine çevirilerle > ilgilenebilirim, ama çeviri işlerini sonlara bırakmayı tercih ederim. > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > From sofamor at gmail.com Thu Feb 2 00:05:54 2012 From: sofamor at gmail.com (=?UTF-8?B?w5xuYWwgw5Z6w7xt?=) Date: Thu, 2 Feb 2012 00:05:54 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?b?w4dhbMSxxZ90YXktWcO2bmV0acWfaW0=?= In-Reply-To: <4F2994B0.4040902@r-3.org> References: <4F2917E2.1040602@r-3.org> <4F2994B0.4040902@r-3.org> Message-ID: Denizaşırı???? 01 Şub 2012 21:38 tarihinde "Nihad Karslı" yazdı: > 01-02-2012 12:45 tarihinde, Nihad Karslı yazdı: > > "Çalıştay, bir grubun birlikte verimli şekilde çözüm üretmesini > > sağlayan, disiplinli bir fikir üretme ve karar alma aracıdır." > > > > "Yönetim ve yönetişimin bariz farkları vardır. Yönetim daha dar kapsamlı > > olmasına rağmen yönetişim gönüllü kuruluşları da içine aldığı için > > kapsam bakımından daha geniştir. Yönetim tepeden inmeci olduğu halde > > yönetişim farklı sistemleri yönlendirmeyi esas alır. Yönetim daha sert, > > yönetişim daha katılımcı ve esnektir. > > > > Yönetişim çoğulculuğa dayanır. Yönetişimde tek başına hareket etme > > yerine birlikte düzenleme, birlikte yönetim, birlikte üretim ve kamu > > özel sektör ortaklığı esas alınmıştır. Bu da verimliliğin sağlanmasını, > > rekabetin ve girişimciliğin gelişmesini beraberinde getirmektedir. Bu > > sisteme göre vatandaşlar yönetilenler değil, taraftırlar aynı zamanda. > > Bu nedenle yönetime aktif olarak katılma ve fikir beyan etme hakları > vardır. > > > > Yönetişimde hukukun üstünlüğü, yönetimde şeffaflık, hesap verme > > sorumluluğu, yönetim ahlâkı, rekabete ve piyasa mekanizmasına işlerlik > > kazandırma, toplumu güçlendirme, dijital devrime uyum sağlama, etkin > > sivil toplum ve katılım, denetim, toplam kalite, yerinden yönetim, > > kurallar ve sınırlamalar esas alınmıştır. > > > > Türkiye?nin yönetimden, yönetişime geçmesi sancılı olacaktır. Çünkü > > öncelikle bunun gerçekleştirilmesi eski kafa yapımızın yeni düzenle > > uyumlu hâle getirilmesiyle mümkündür. Değişimler bizde hep sancılı > > olmuştur. Bilindiği gibi yönetişim şeffaflık, hesap verebilirlik ve > > katılım sacayağı üzerine oturtulmuştur. Bizler bu üç unsurdan sınıfta > > kalmış bir milletiz. Bunun yanında yönetişimi cevap verebilirlik, > > hukukun üstünlüğü ve eşitlikle beslemeliyiz. Türkiye vakit kaybetmeden > > yönetimden yönetişime geçmelidir." > > > > "Ortak yonetim- birlikte yonetmek anlamina gelir ve icinde yonetimden > > farkli olarak etkilesim ve iletisim kavramlarini barindirir. Yonetimi > > birlikte yuruten kisilerin bilgi birikimleri hemen hemen aynidir ve bu > > kisiler arasinda surekli olarak iletisim vardir. Yonetisimde onemli olan > > sey isin karar alma kismidir. Kisiler karar almada belirleyicidir, yani > > katilim artmis, bilgiye ulasma kolaylasmistir. Yonetici ise burada > > ?koordine eden? konumundadir" > > > > Bu cümlelerin hepsi internetden aşırılmış olup bana ait değildir. > > > > Ancak yukarıdaki iki kavram çerçevesinde ; > > > > Çalıştayın tarihini ve yerini dahi birlikte karar veremiyor yada > > koordine eden kişilerin bunu nedenleri ile beraber açıklaması > yapılmıyorsa, > > 24-25 mart diye bir duyum geldi denizaşırı yerlerden. > > Eğer tarihi kesinleştirdi iseniz açıklayın bizde programımızı ona göre > yapalım. > > > > Çalıştay adı gerçek manada yönetişim için üretim için şeffaflık ve > > kararların ortak alındığı bir çalışma mı olacak; yoksa otorite olarak > > biz havayı koklayıp kararları vereceğiz mi ? bilinmeden, > > > > Biz bir çalıştay ve sonuçlarını düşünüyoruz... > > > > Bu durum bana garip geldiği için bu listede tartışılmasını ve hatta > > Bilgem'in en yetkilisinden proje yönetiminde olan arkadaşlarımızın bu > > konuda düşünüp hazırlanmalarını ve bizlerle paylaşmasını dilerim. > > > > Sanırım yukarıda ki kavramlar ışığında bu bizim hakkımız. > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Pardus-Camia mailing list > > Pardus-Camia at pardus.org.tr > > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Thu Feb 2 00:20:51 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Thu, 2 Feb 2012 00:20:51 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Elleriniz dert görmesin güzel ifade etmişsiniz Zeki Bey, Konunun yabancısı olarak bile, zamanı geldiğinde, çok faydalı olabileceğine inandım diyebilirim. Ben de şöyle kısa bir ilave yapmak isterim. ileride imece kullanılabilecekse, bunun bağımsız bir organizasyonun (dernek-vakıf vb) yönetiminde olması gerektiğine inanıyorum. Kısaca TUBITAK'ın dediği gbi, "misketler benim artık sizlerle oynamıyorum" Diyemeyeceği bir yapı. Bu nasıl olur ? Bunu bilmiyorum. Dünyada nasıl yapılmış olduğunu araştırmak lazım sanırım... Herkes bir şey yapmak istiyor. Bir süre sonra bunlar daha da netleşecektir. Bence her caba gösterene iyi-doğru-yanlış-kötü demeden objektif olarak değerlendirmek lazım. Bir de tartışma (müzakere) kültürü çok önemli. Bir konuda karar alabilmek için önce çok yönlü olarak yeterince tartışmak gereklidir. Hepimiz her şeyi eleştirebilme hakkına sahibiz. Eleştiriler kişiselmediği müddetçe *hem faydalı hem de ilerlemenin motoru*olabilecektir. Hoşgoru, nezaket ile ve daha iyiye ulaşmak amacıyla her türlü eleştiri yapılabilir olmalıdır. Çatal konusu Türkiye'yi de ilgilendiren önemli bir karar diye düşünüyorum. Bu konuda katkı verecek kişilerin gittikçe saflarda birleşecektir diye düşünüyorum. Ve aceleye getirmeden, oldu bittiye getirmeden sindire sindire bir şeyler yapıldığında çok daha kalıcı olacağını düşünüyorum. Türkiye ne çektiyse "*ben yaptım oldu*" zihniyetinden çekmiştir. Konuşa konuşa ortak noktalar geliştirilebilir, Bu sözlerimi ortaya genel olarak söylüyorum. Kimse üzerine alınmasın... Bence süreç şimdilik sağlıklı işliyor gibi. Sevgiler, Tanjan OZBILGI 2012/2/1 Zeki Bildirici > Tekrar merhaba, > > Tartışmalar ve fikirler üzerine, sanırım öncelikle imece ve üzerinde > çalıştığı elgg sistemiyle neler yapılabileceğini, amacının ne olduğunu > kısaca anlatmak gerekmekte. > > Öncelikel şunu belirteyim. İmece bir sosyal platform. Biraz facebook, > biraz twitter, biraz blogger, biraz google groups, biraz forum, biraz > dosya paylaşımı, biraz da delicio.us gibi yer imleme özelliklerine > sahip kapsamlı bir sosyal platform. Tabi her şeyden biraz olunca > bileşenlerde çok fazla bir şey beklememek gerekiyor. > > Bu bileşenlerin yanında, eklentilerle elgg'in yetenekleri artıyor, > örneğin wiki eklentisiyle basit bir wiki kurabiliyorsunuz, veya görev > takibi eklentisiyle iş paylaşımı yapabiliyorsunuz. Bunun gibi amaca > yönelik yardımcı eklentiler de mevcut. > > Bu imkanların en güzel işe yaradığı amaçi bir topluluk sitesi. Pardus > için olan uygulamadaysa "Katkıcılar için bir buluşma noktası". > > İmece, bu hususlar ışığında bir Çatal çalışmasının merkezi olmak için > bir çözüm değili, sadece bu çalışmaya katılacak kişilerin > haberleşebileceği organize olabileceği bir yer. > > Şöyle ki, -Pardus'un yola devam ettiğini ve hiç birşey olmadığını > varsayarsak- Forumlarda veya e-posta listelerinde bugüne kadar > yapamadığımızi katkıcıların birbirleriyle iletişim kurması, paylaşımda > bulunması ve katkı alanına göre kendi iç dinamiklerini > çalıştırabilecekleri bir yer olarak imece iş görecek(ti). > > Mesela daha köşeli bir örnek olarak, ben ağırlıklı olarak PardusWiki > katkıcılığı yapıyorum, PardusWiki'nin kararları elbette wikideki > kararlar tartışma listelerinde ve Köy Çeşmesinde alınır. Fakat ben > diğer katkıcılarla wiki dışında, -arkadaş- olarak iletişim kurmak > istediğimde vesaire bunu wiki'den yapamam, ya e-posta ya da twitter, > tabi bağlantıdaysam olur bu. Diğer katkıcıları tanıyamam- başka ne > işler yapıyor, katkı verdiği başka alan var mı? İlgi alanları > nelerdir, sorabileceğim soruları yanıtlayabilir mi... Bu şekilde uzar > gider... Peki diğer dillerdeki wikilerin yöneticileriyle ortak > kararlar nasıl alacağız. Burası bomba, çünkü bugüne kadar daha tek bir > iletişim kurmadık... Kötü değil mi... > > İmecenin gruplarıyla hem katkı alanında hem de diğer alanlarda > iletişim kurma imkanına sahip oluyoruz. Ki bugüne kadar buna imkan > yoktu... > > Fazla uzatmadan; keşke imece 2 sene önce olmuş olsaydı, bugün çok daha > güçlü, birbiriylşe daha sıkı ilişki içerisinde olan gerçek bir özgür > yazılım topluluğu olabilirdik. Bilgisayar başında değil, gerçekte de > buluşup görüşebilecek, organizasyonlar yapabilecek kadar birbirimizi > tanıma şansımız olabilirdi... > > Bugün geldiğimiz noktada, işler imecenin vizyonu dışında. Ben sadece > Koray'la başladığımız şeyi en azından bir şekilde hayata geçirmek için > tekrar çabaladım. İmece bir katkıcı buluşma alanı. > > Şu anda, bir çatal için alınmış bir karar ortada yok. Olsa dahi imece > bunun için bir iş merkezi olamaz. Ancak destekleyen unsurlar ve > çeşitli iletişimde kullanılabilir. > > Çatal için asıl iş, kod işi. Diğer işler bu fikri hayata geçirmek için > yeterli değil. Kod, svn vb şeyler için zaten imece bir çözüm sunmuyor. > Sosyal kodlama, github vb gibi şeyler var zaten. Ama buralar, benim > gibi kod yazma becerisine sahip olmayan katkıcılara göre değil. İmece > işte benim gibi katkıcılar için var... Umarım anlatabilmişimdir. > > Şimdi, herkes bir şekilde bir harekete geçmiş olsa da, henüz bir çatal > için tam bir karalılık yok. Facebook'ta devam eden PiSi Çiftliği > grubu, paketçi toplamak, belki de bu potansiyeldeki insanları toplamak > için iyi niyetli bir girişim. Ama iş bununla bitmiyor. > > Çatal konusunda son derece temkinli durmaya gayret ediyorum. Olacak > her insiyatifi de destekliyorum. Ama bu platform konusunda imecenin > müsait gösterilmesini de ayaklarımızın yere basması adına bu şekilde > açıklamak istedim. > > İmece, dediğim gibi bir buluşma noktası. Çatal için bir grup > oluşturulabilecei gibi, Pardus'un -belki de çok talihsiz- tarihini > yazmak isteyenler için de bir grup oluşturulabilir. Tanıtım-basın > grubu, üniversite toplulukları için gruplar.. Organizaasyon adına > aklınıza ne gelirse... Bugüne kadar forumlarda ve e-posta listelerinde > kalabalıktan yapılmayan, derli toplu işler diyelim. > > Uzun oldu kusura bakmayın. > Zeki > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From efeyalaman at gmail.com Thu Feb 2 16:08:05 2012 From: efeyalaman at gmail.com (=?UTF-8?Q?Efe_G=C3=BCrkan_YALAMAN?=) Date: Thu, 2 Feb 2012 16:08:05 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?q?=C4=B0mece_projesi_hakk=C4=B1nda?= In-Reply-To: References: Message-ID: O zaman şöyle bir şey deneyebilir miyiz? İmece katkıcıların buluşma alanı olarak kalsın. Herkese açık olmasın davet yolu ile üye alınsın. Facebook'taki grup sadece derleme çiftliği için kullanılsın. Pardus-linux.ru özellikle Aaron, Nikolay ve Richard'ın çok hevesli oldukları çatal projesinin topluluk alanı olsun. Böylece herkes hangi projeye katkı verebileceğine inanıyorsa ona yönelmiş olur. Bu gruplar kendi aralarında da ortak çalışabilirler. Mesela pardus-linux.ruadresi topluluk merkezi olsun çatalın. Burada hata takip sistemi, dağıtımın ayağa kaldırılması için gerekliliklerin nasıl karşılanacağı tartışılsın. İmece üzerinden yardım alabilirler mesela burada. Çeviriler, görseller ve wiki için yine imeceyle ortak çalışılabilir. Paketler için Pardus-user.de ve derleme çiftliği kullanılabilir yine. Bu şekilde projeler farklı farklı yürüsün. Gerekli durumlarda birbirleri ile destek alışverişi sağlanırsa bence sorun kalmaz. Kaçırdığım bir nokta varsa ya da olumlu olumsuz bu konuda görüş bildirirseniz sevinirim. ---------------------------------- Efe Gürkan YALAMAN 2 Şubat 2012 00:20 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: > Elleriniz dert görmesin güzel ifade etmişsiniz Zeki Bey, > Konunun yabancısı olarak bile, zamanı geldiğinde, çok faydalı > olabileceğine inandım diyebilirim. > > Ben de şöyle kısa bir ilave yapmak isterim. > ileride imece kullanılabilecekse, bunun bağımsız bir organizasyonun > (dernek-vakıf vb) yönetiminde olması gerektiğine inanıyorum. > Kısaca TUBITAK'ın dediği gbi, "misketler benim artık sizlerle oynamıyorum" > Diyemeyeceği bir yapı. > > Bu nasıl olur ? Bunu bilmiyorum. Dünyada nasıl yapılmış olduğunu > araştırmak lazım sanırım... > > Herkes bir şey yapmak istiyor. Bir süre sonra bunlar daha da > netleşecektir. > Bence her caba gösterene iyi-doğru-yanlış-kötü demeden objektif olarak > değerlendirmek lazım. > > Bir de tartışma (müzakere) kültürü çok önemli. Bir konuda karar alabilmek > için önce çok yönlü olarak yeterince tartışmak gereklidir. > Hepimiz her şeyi eleştirebilme hakkına sahibiz. > Eleştiriler kişiselmediği müddetçe *hem faydalı hem de ilerlemenin motoru*olabilecektir. > > Hoşgoru, nezaket ile ve daha iyiye ulaşmak amacıyla her türlü eleştiri > yapılabilir olmalıdır. > > Çatal konusu Türkiye'yi de ilgilendiren önemli bir karar diye düşünüyorum. > Bu konuda katkı verecek kişilerin gittikçe saflarda birleşecektir diye > düşünüyorum. > > Ve aceleye getirmeden, oldu bittiye getirmeden sindire sindire bir şeyler > yapıldığında çok daha kalıcı olacağını düşünüyorum. > Türkiye ne çektiyse "*ben yaptım oldu*" zihniyetinden çekmiştir. > > Konuşa konuşa ortak noktalar geliştirilebilir, > > Bu sözlerimi ortaya genel olarak söylüyorum. Kimse üzerine alınmasın... > > Bence süreç şimdilik sağlıklı işliyor gibi. > > Sevgiler, > > Tanjan OZBILGI > > > > > > > 2012/2/1 Zeki Bildirici > >> Tekrar merhaba, >> >> Tartışmalar ve fikirler üzerine, sanırım öncelikle imece ve üzerinde >> çalıştığı elgg sistemiyle neler yapılabileceğini, amacının ne olduğunu >> kısaca anlatmak gerekmekte. >> >> Öncelikel şunu belirteyim. İmece bir sosyal platform. Biraz facebook, >> biraz twitter, biraz blogger, biraz google groups, biraz forum, biraz >> dosya paylaşımı, biraz da delicio.us gibi yer imleme özelliklerine >> sahip kapsamlı bir sosyal platform. Tabi her şeyden biraz olunca >> bileşenlerde çok fazla bir şey beklememek gerekiyor. >> >> Bu bileşenlerin yanında, eklentilerle elgg'in yetenekleri artıyor, >> örneğin wiki eklentisiyle basit bir wiki kurabiliyorsunuz, veya görev >> takibi eklentisiyle iş paylaşımı yapabiliyorsunuz. Bunun gibi amaca >> yönelik yardımcı eklentiler de mevcut. >> >> Bu imkanların en güzel işe yaradığı amaçi bir topluluk sitesi. Pardus >> için olan uygulamadaysa "Katkıcılar için bir buluşma noktası". >> >> İmece, bu hususlar ışığında bir Çatal çalışmasının merkezi olmak için >> bir çözüm değili, sadece bu çalışmaya katılacak kişilerin >> haberleşebileceği organize olabileceği bir yer. >> >> Şöyle ki, -Pardus'un yola devam ettiğini ve hiç birşey olmadığını >> varsayarsak- Forumlarda veya e-posta listelerinde bugüne kadar >> yapamadığımızi katkıcıların birbirleriyle iletişim kurması, paylaşımda >> bulunması ve katkı alanına göre kendi iç dinamiklerini >> çalıştırabilecekleri bir yer olarak imece iş görecek(ti). >> >> Mesela daha köşeli bir örnek olarak, ben ağırlıklı olarak PardusWiki >> katkıcılığı yapıyorum, PardusWiki'nin kararları elbette wikideki >> kararlar tartışma listelerinde ve Köy Çeşmesinde alınır. Fakat ben >> diğer katkıcılarla wiki dışında, -arkadaş- olarak iletişim kurmak >> istediğimde vesaire bunu wiki'den yapamam, ya e-posta ya da twitter, >> tabi bağlantıdaysam olur bu. Diğer katkıcıları tanıyamam- başka ne >> işler yapıyor, katkı verdiği başka alan var mı? İlgi alanları >> nelerdir, sorabileceğim soruları yanıtlayabilir mi... Bu şekilde uzar >> gider... Peki diğer dillerdeki wikilerin yöneticileriyle ortak >> kararlar nasıl alacağız. Burası bomba, çünkü bugüne kadar daha tek bir >> iletişim kurmadık... Kötü değil mi... >> >> İmecenin gruplarıyla hem katkı alanında hem de diğer alanlarda >> iletişim kurma imkanına sahip oluyoruz. Ki bugüne kadar buna imkan >> yoktu... >> >> Fazla uzatmadan; keşke imece 2 sene önce olmuş olsaydı, bugün çok daha >> güçlü, birbiriylşe daha sıkı ilişki içerisinde olan gerçek bir özgür >> yazılım topluluğu olabilirdik. Bilgisayar başında değil, gerçekte de >> buluşup görüşebilecek, organizasyonlar yapabilecek kadar birbirimizi >> tanıma şansımız olabilirdi... >> >> Bugün geldiğimiz noktada, işler imecenin vizyonu dışında. Ben sadece >> Koray'la başladığımız şeyi en azından bir şekilde hayata geçirmek için >> tekrar çabaladım. İmece bir katkıcı buluşma alanı. >> >> Şu anda, bir çatal için alınmış bir karar ortada yok. Olsa dahi imece >> bunun için bir iş merkezi olamaz. Ancak destekleyen unsurlar ve >> çeşitli iletişimde kullanılabilir. >> >> Çatal için asıl iş, kod işi. Diğer işler bu fikri hayata geçirmek için >> yeterli değil. Kod, svn vb şeyler için zaten imece bir çözüm sunmuyor. >> Sosyal kodlama, github vb gibi şeyler var zaten. Ama buralar, benim >> gibi kod yazma becerisine sahip olmayan katkıcılara göre değil. İmece >> işte benim gibi katkıcılar için var... Umarım anlatabilmişimdir. >> >> Şimdi, herkes bir şekilde bir harekete geçmiş olsa da, henüz bir çatal >> için tam bir karalılık yok. Facebook'ta devam eden PiSi Çiftliği >> grubu, paketçi toplamak, belki de bu potansiyeldeki insanları toplamak >> için iyi niyetli bir girişim. Ama iş bununla bitmiyor. >> >> Çatal konusunda son derece temkinli durmaya gayret ediyorum. Olacak >> her insiyatifi de destekliyorum. Ama bu platform konusunda imecenin >> müsait gösterilmesini de ayaklarımızın yere basması adına bu şekilde >> açıklamak istedim. >> >> İmece, dediğim gibi bir buluşma noktası. Çatal için bir grup >> oluşturulabilecei gibi, Pardus'un -belki de çok talihsiz- tarihini >> yazmak isteyenler için de bir grup oluşturulabilir. Tanıtım-basın >> grubu, üniversite toplulukları için gruplar.. Organizaasyon adına >> aklınıza ne gelirse... Bugüne kadar forumlarda ve e-posta listelerinde >> kalabalıktan yapılmayan, derli toplu işler diyelim. >> >> Uzun oldu kusura bakmayın. >> Zeki >> _______________________________________________ >> Pardus-Camia mailing list >> Pardus-Camia at pardus.org.tr >> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >> > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Thu Feb 2 16:28:47 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Thu, 2 Feb 2012 16:28:47 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Güzel fikir Efe Bey, Gerçi, biraz dağınık bir yapı gibi ama zaman içerisinde toparlanır nasılsa... Böylece herkes farklı yönleriyle işin ucundan tutmuş olur... işte un şeker yağı birleştip helva yapmak buna denir :) Face'in bazı zorlukları olabilir ama insanlarla etkileşim ve ilk adım için iyi bir nokta. imece'de mantıklı ve p-l.ru da güzel. Belirli bir noktaya gelene kadar bu şekilde devam edilir. Sıkıntılar çıkarsa o'zaman çözülür. Sanırım bazı şeyler deneyimlendikçe yaşandıkça çözülecek. Bİr hareket başlarsa, o harekete eklemlenmeler devam eder,.. Atıl olarak kalındıkça iş çıkmadıkça motivasyon düşer ve tatminsizlik ve kopmanlar oluşur. Güzel bir gün olsun, Tanjan OZBILGI 2012/2/2 Efe Gürkan YALAMAN > O zaman şöyle bir şey deneyebilir miyiz? İmece katkıcıların buluşma alanı > olarak kalsın. Herkese açık olmasın davet yolu ile üye alınsın. > Facebook'taki grup sadece derleme çiftliği için kullanılsın. > Pardus-linux.ru özellikle Aaron, Nikolay ve Richard'ın çok hevesli > oldukları çatal projesinin topluluk alanı olsun. Böylece herkes hangi > projeye katkı verebileceğine inanıyorsa ona yönelmiş olur. > > Bu gruplar kendi aralarında da ortak çalışabilirler. Mesela > pardus-linux.ru adresi topluluk merkezi olsun çatalın. Burada hata takip > sistemi, dağıtımın ayağa kaldırılması için gerekliliklerin nasıl > karşılanacağı tartışılsın. İmece üzerinden yardım alabilirler mesela > burada. Çeviriler, görseller ve wiki için yine imeceyle ortak > çalışılabilir. Paketler için Pardus-user.de ve derleme çiftliği > kullanılabilir yine. Bu şekilde projeler farklı farklı yürüsün. Gerekli > durumlarda birbirleri ile destek alışverişi sağlanırsa bence sorun kalmaz. > > Kaçırdığım bir nokta varsa ya da olumlu olumsuz bu konuda görüş > bildirirseniz sevinirim. > > ---------------------------------- > Efe Gürkan YALAMAN > > 2 Şubat 2012 00:20 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: > > Elleriniz dert görmesin güzel ifade etmişsiniz Zeki Bey, >> Konunun yabancısı olarak bile, zamanı geldiğinde, çok faydalı >> olabileceğine inandım diyebilirim. >> >> Ben de şöyle kısa bir ilave yapmak isterim. >> ileride imece kullanılabilecekse, bunun bağımsız bir organizasyonun >> (dernek-vakıf vb) yönetiminde olması gerektiğine inanıyorum. >> Kısaca TUBITAK'ın dediği gbi, "misketler benim artık sizlerle >> oynamıyorum" Diyemeyeceği bir yapı. >> >> Bu nasıl olur ? Bunu bilmiyorum. Dünyada nasıl yapılmış olduğunu >> araştırmak lazım sanırım... >> >> Herkes bir şey yapmak istiyor. Bir süre sonra bunlar daha da >> netleşecektir. >> Bence her caba gösterene iyi-doğru-yanlış-kötü demeden objektif olarak >> değerlendirmek lazım. >> >> Bir de tartışma (müzakere) kültürü çok önemli. Bir konuda karar alabilmek >> için önce çok yönlü olarak yeterince tartışmak gereklidir. >> Hepimiz her şeyi eleştirebilme hakkına sahibiz. >> Eleştiriler kişiselmediği müddetçe *hem faydalı hem de ilerlemenin motoru >> * olabilecektir. >> >> Hoşgoru, nezaket ile ve daha iyiye ulaşmak amacıyla her türlü eleştiri >> yapılabilir olmalıdır. >> >> Çatal konusu Türkiye'yi de ilgilendiren önemli bir karar diye >> düşünüyorum. >> Bu konuda katkı verecek kişilerin gittikçe saflarda birleşecektir diye >> düşünüyorum. >> >> Ve aceleye getirmeden, oldu bittiye getirmeden sindire sindire bir şeyler >> yapıldığında çok daha kalıcı olacağını düşünüyorum. >> Türkiye ne çektiyse "*ben yaptım oldu*" zihniyetinden çekmiştir. >> >> Konuşa konuşa ortak noktalar geliştirilebilir, >> >> Bu sözlerimi ortaya genel olarak söylüyorum. Kimse üzerine alınmasın... >> >> Bence süreç şimdilik sağlıklı işliyor gibi. >> >> Sevgiler, >> >> Tanjan OZBILGI >> >> >> >> >> >> >> 2012/2/1 Zeki Bildirici >> >>> Tekrar merhaba, >>> >>> Tartışmalar ve fikirler üzerine, sanırım öncelikle imece ve üzerinde >>> çalıştığı elgg sistemiyle neler yapılabileceğini, amacının ne olduğunu >>> kısaca anlatmak gerekmekte. >>> >>> Öncelikel şunu belirteyim. İmece bir sosyal platform. Biraz facebook, >>> biraz twitter, biraz blogger, biraz google groups, biraz forum, biraz >>> dosya paylaşımı, biraz da delicio.us gibi yer imleme özelliklerine >>> sahip kapsamlı bir sosyal platform. Tabi her şeyden biraz olunca >>> bileşenlerde çok fazla bir şey beklememek gerekiyor. >>> >>> Bu bileşenlerin yanında, eklentilerle elgg'in yetenekleri artıyor, >>> örneğin wiki eklentisiyle basit bir wiki kurabiliyorsunuz, veya görev >>> takibi eklentisiyle iş paylaşımı yapabiliyorsunuz. Bunun gibi amaca >>> yönelik yardımcı eklentiler de mevcut. >>> >>> Bu imkanların en güzel işe yaradığı amaçi bir topluluk sitesi. Pardus >>> için olan uygulamadaysa "Katkıcılar için bir buluşma noktası". >>> >>> İmece, bu hususlar ışığında bir Çatal çalışmasının merkezi olmak için >>> bir çözüm değili, sadece bu çalışmaya katılacak kişilerin >>> haberleşebileceği organize olabileceği bir yer. >>> >>> Şöyle ki, -Pardus'un yola devam ettiğini ve hiç birşey olmadığını >>> varsayarsak- Forumlarda veya e-posta listelerinde bugüne kadar >>> yapamadığımızi katkıcıların birbirleriyle iletişim kurması, paylaşımda >>> bulunması ve katkı alanına göre kendi iç dinamiklerini >>> çalıştırabilecekleri bir yer olarak imece iş görecek(ti). >>> >>> Mesela daha köşeli bir örnek olarak, ben ağırlıklı olarak PardusWiki >>> katkıcılığı yapıyorum, PardusWiki'nin kararları elbette wikideki >>> kararlar tartışma listelerinde ve Köy Çeşmesinde alınır. Fakat ben >>> diğer katkıcılarla wiki dışında, -arkadaş- olarak iletişim kurmak >>> istediğimde vesaire bunu wiki'den yapamam, ya e-posta ya da twitter, >>> tabi bağlantıdaysam olur bu. Diğer katkıcıları tanıyamam- başka ne >>> işler yapıyor, katkı verdiği başka alan var mı? İlgi alanları >>> nelerdir, sorabileceğim soruları yanıtlayabilir mi... Bu şekilde uzar >>> gider... Peki diğer dillerdeki wikilerin yöneticileriyle ortak >>> kararlar nasıl alacağız. Burası bomba, çünkü bugüne kadar daha tek bir >>> iletişim kurmadık... Kötü değil mi... >>> >>> İmecenin gruplarıyla hem katkı alanında hem de diğer alanlarda >>> iletişim kurma imkanına sahip oluyoruz. Ki bugüne kadar buna imkan >>> yoktu... >>> >>> Fazla uzatmadan; keşke imece 2 sene önce olmuş olsaydı, bugün çok daha >>> güçlü, birbiriylşe daha sıkı ilişki içerisinde olan gerçek bir özgür >>> yazılım topluluğu olabilirdik. Bilgisayar başında değil, gerçekte de >>> buluşup görüşebilecek, organizasyonlar yapabilecek kadar birbirimizi >>> tanıma şansımız olabilirdi... >>> >>> Bugün geldiğimiz noktada, işler imecenin vizyonu dışında. Ben sadece >>> Koray'la başladığımız şeyi en azından bir şekilde hayata geçirmek için >>> tekrar çabaladım. İmece bir katkıcı buluşma alanı. >>> >>> Şu anda, bir çatal için alınmış bir karar ortada yok. Olsa dahi imece >>> bunun için bir iş merkezi olamaz. Ancak destekleyen unsurlar ve >>> çeşitli iletişimde kullanılabilir. >>> >>> Çatal için asıl iş, kod işi. Diğer işler bu fikri hayata geçirmek için >>> yeterli değil. Kod, svn vb şeyler için zaten imece bir çözüm sunmuyor. >>> Sosyal kodlama, github vb gibi şeyler var zaten. Ama buralar, benim >>> gibi kod yazma becerisine sahip olmayan katkıcılara göre değil. İmece >>> işte benim gibi katkıcılar için var... Umarım anlatabilmişimdir. >>> >>> Şimdi, herkes bir şekilde bir harekete geçmiş olsa da, henüz bir çatal >>> için tam bir karalılık yok. Facebook'ta devam eden PiSi Çiftliği >>> grubu, paketçi toplamak, belki de bu potansiyeldeki insanları toplamak >>> için iyi niyetli bir girişim. Ama iş bununla bitmiyor. >>> >>> Çatal konusunda son derece temkinli durmaya gayret ediyorum. Olacak >>> her insiyatifi de destekliyorum. Ama bu platform konusunda imecenin >>> müsait gösterilmesini de ayaklarımızın yere basması adına bu şekilde >>> açıklamak istedim. >>> >>> İmece, dediğim gibi bir buluşma noktası. Çatal için bir grup >>> oluşturulabilecei gibi, Pardus'un -belki de çok talihsiz- tarihini >>> yazmak isteyenler için de bir grup oluşturulabilir. Tanıtım-basın >>> grubu, üniversite toplulukları için gruplar.. Organizaasyon adına >>> aklınıza ne gelirse... Bugüne kadar forumlarda ve e-posta listelerinde >>> kalabalıktan yapılmayan, derli toplu işler diyelim. >>> >>> Uzun oldu kusura bakmayın. >>> Zeki >>> _______________________________________________ >>> Pardus-Camia mailing list >>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Pardus-Camia mailing list >> Pardus-Camia at pardus.org.tr >> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >> > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From efeyalaman at gmail.com Thu Feb 2 16:36:35 2012 From: efeyalaman at gmail.com (=?UTF-8?Q?Efe_G=C3=BCrkan_YALAMAN?=) Date: Thu, 2 Feb 2012 16:36:35 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?q?=C4=B0mece_projesi_hakk=C4=B1nda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kabul edilirse İngilizceye çevirip bu şekilde çalışmaya başlayabiliriz. Daha sonra daha uygun bir yapıya geçilebilir. Şimdi topluluğun fikirlerini bekliyorum. Umarım bir sonuca varırız. İyi günler herkese. ----------------------------------- Efe Gürkan YALAMAN 2 Şubat 2012 16:28 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: > Güzel fikir Efe Bey, > Gerçi, biraz dağınık bir yapı gibi ama zaman içerisinde toparlanır > nasılsa... Böylece herkes farklı yönleriyle işin ucundan tutmuş olur... > işte un şeker yağı birleştip helva yapmak buna denir :) > Face'in bazı zorlukları olabilir ama insanlarla etkileşim ve ilk adım için > iyi bir nokta. > imece'de mantıklı ve p-l.ru da güzel. > > Belirli bir noktaya gelene kadar bu şekilde devam edilir. > Sıkıntılar çıkarsa o'zaman çözülür. Sanırım bazı şeyler deneyimlendikçe > yaşandıkça çözülecek. > > Bİr hareket başlarsa, o harekete eklemlenmeler devam eder,.. > Atıl olarak kalındıkça iş çıkmadıkça motivasyon düşer ve tatminsizlik ve > kopmanlar oluşur. > > Güzel bir gün olsun, > > Tanjan OZBILGI > > > > > > > > > 2012/2/2 Efe Gürkan YALAMAN > >> O zaman şöyle bir şey deneyebilir miyiz? İmece katkıcıların buluşma alanı >> olarak kalsın. Herkese açık olmasın davet yolu ile üye alınsın. >> Facebook'taki grup sadece derleme çiftliği için kullanılsın. >> Pardus-linux.ru özellikle Aaron, Nikolay ve Richard'ın çok hevesli >> oldukları çatal projesinin topluluk alanı olsun. Böylece herkes hangi >> projeye katkı verebileceğine inanıyorsa ona yönelmiş olur. >> >> Bu gruplar kendi aralarında da ortak çalışabilirler. Mesela >> pardus-linux.ru adresi topluluk merkezi olsun çatalın. Burada hata takip >> sistemi, dağıtımın ayağa kaldırılması için gerekliliklerin nasıl >> karşılanacağı tartışılsın. İmece üzerinden yardım alabilirler mesela >> burada. Çeviriler, görseller ve wiki için yine imeceyle ortak >> çalışılabilir. Paketler için Pardus-user.de ve derleme çiftliği >> kullanılabilir yine. Bu şekilde projeler farklı farklı yürüsün. Gerekli >> durumlarda birbirleri ile destek alışverişi sağlanırsa bence sorun kalmaz. >> >> Kaçırdığım bir nokta varsa ya da olumlu olumsuz bu konuda görüş >> bildirirseniz sevinirim. >> >> ---------------------------------- >> Efe Gürkan YALAMAN >> >> 2 Şubat 2012 00:20 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: >> >> Elleriniz dert görmesin güzel ifade etmişsiniz Zeki Bey, >>> Konunun yabancısı olarak bile, zamanı geldiğinde, çok faydalı >>> olabileceğine inandım diyebilirim. >>> >>> Ben de şöyle kısa bir ilave yapmak isterim. >>> ileride imece kullanılabilecekse, bunun bağımsız bir organizasyonun >>> (dernek-vakıf vb) yönetiminde olması gerektiğine inanıyorum. >>> Kısaca TUBITAK'ın dediği gbi, "misketler benim artık sizlerle >>> oynamıyorum" Diyemeyeceği bir yapı. >>> >>> Bu nasıl olur ? Bunu bilmiyorum. Dünyada nasıl yapılmış olduğunu >>> araştırmak lazım sanırım... >>> >>> Herkes bir şey yapmak istiyor. Bir süre sonra bunlar daha da >>> netleşecektir. >>> Bence her caba gösterene iyi-doğru-yanlış-kötü demeden objektif olarak >>> değerlendirmek lazım. >>> >>> Bir de tartışma (müzakere) kültürü çok önemli. Bir konuda karar >>> alabilmek için önce çok yönlü olarak yeterince tartışmak gereklidir. >>> Hepimiz her şeyi eleştirebilme hakkına sahibiz. >>> Eleştiriler kişiselmediği müddetçe *hem faydalı hem de ilerlemenin >>> motoru* olabilecektir. >>> >>> Hoşgoru, nezaket ile ve daha iyiye ulaşmak amacıyla her türlü eleştiri >>> yapılabilir olmalıdır. >>> >>> Çatal konusu Türkiye'yi de ilgilendiren önemli bir karar diye >>> düşünüyorum. >>> Bu konuda katkı verecek kişilerin gittikçe saflarda birleşecektir diye >>> düşünüyorum. >>> >>> Ve aceleye getirmeden, oldu bittiye getirmeden sindire sindire bir >>> şeyler yapıldığında çok daha kalıcı olacağını düşünüyorum. >>> Türkiye ne çektiyse "*ben yaptım oldu*" zihniyetinden çekmiştir. >>> >>> Konuşa konuşa ortak noktalar geliştirilebilir, >>> >>> Bu sözlerimi ortaya genel olarak söylüyorum. Kimse üzerine alınmasın... >>> >>> Bence süreç şimdilik sağlıklı işliyor gibi. >>> >>> Sevgiler, >>> >>> Tanjan OZBILGI >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2012/2/1 Zeki Bildirici >>> >>>> Tekrar merhaba, >>>> >>>> Tartışmalar ve fikirler üzerine, sanırım öncelikle imece ve üzerinde >>>> çalıştığı elgg sistemiyle neler yapılabileceğini, amacının ne olduğunu >>>> kısaca anlatmak gerekmekte. >>>> >>>> Öncelikel şunu belirteyim. İmece bir sosyal platform. Biraz facebook, >>>> biraz twitter, biraz blogger, biraz google groups, biraz forum, biraz >>>> dosya paylaşımı, biraz da delicio.us gibi yer imleme özelliklerine >>>> sahip kapsamlı bir sosyal platform. Tabi her şeyden biraz olunca >>>> bileşenlerde çok fazla bir şey beklememek gerekiyor. >>>> >>>> Bu bileşenlerin yanında, eklentilerle elgg'in yetenekleri artıyor, >>>> örneğin wiki eklentisiyle basit bir wiki kurabiliyorsunuz, veya görev >>>> takibi eklentisiyle iş paylaşımı yapabiliyorsunuz. Bunun gibi amaca >>>> yönelik yardımcı eklentiler de mevcut. >>>> >>>> Bu imkanların en güzel işe yaradığı amaçi bir topluluk sitesi. Pardus >>>> için olan uygulamadaysa "Katkıcılar için bir buluşma noktası". >>>> >>>> İmece, bu hususlar ışığında bir Çatal çalışmasının merkezi olmak için >>>> bir çözüm değili, sadece bu çalışmaya katılacak kişilerin >>>> haberleşebileceği organize olabileceği bir yer. >>>> >>>> Şöyle ki, -Pardus'un yola devam ettiğini ve hiç birşey olmadığını >>>> varsayarsak- Forumlarda veya e-posta listelerinde bugüne kadar >>>> yapamadığımızi katkıcıların birbirleriyle iletişim kurması, paylaşımda >>>> bulunması ve katkı alanına göre kendi iç dinamiklerini >>>> çalıştırabilecekleri bir yer olarak imece iş görecek(ti). >>>> >>>> Mesela daha köşeli bir örnek olarak, ben ağırlıklı olarak PardusWiki >>>> katkıcılığı yapıyorum, PardusWiki'nin kararları elbette wikideki >>>> kararlar tartışma listelerinde ve Köy Çeşmesinde alınır. Fakat ben >>>> diğer katkıcılarla wiki dışında, -arkadaş- olarak iletişim kurmak >>>> istediğimde vesaire bunu wiki'den yapamam, ya e-posta ya da twitter, >>>> tabi bağlantıdaysam olur bu. Diğer katkıcıları tanıyamam- başka ne >>>> işler yapıyor, katkı verdiği başka alan var mı? İlgi alanları >>>> nelerdir, sorabileceğim soruları yanıtlayabilir mi... Bu şekilde uzar >>>> gider... Peki diğer dillerdeki wikilerin yöneticileriyle ortak >>>> kararlar nasıl alacağız. Burası bomba, çünkü bugüne kadar daha tek bir >>>> iletişim kurmadık... Kötü değil mi... >>>> >>>> İmecenin gruplarıyla hem katkı alanında hem de diğer alanlarda >>>> iletişim kurma imkanına sahip oluyoruz. Ki bugüne kadar buna imkan >>>> yoktu... >>>> >>>> Fazla uzatmadan; keşke imece 2 sene önce olmuş olsaydı, bugün çok daha >>>> güçlü, birbiriylşe daha sıkı ilişki içerisinde olan gerçek bir özgür >>>> yazılım topluluğu olabilirdik. Bilgisayar başında değil, gerçekte de >>>> buluşup görüşebilecek, organizasyonlar yapabilecek kadar birbirimizi >>>> tanıma şansımız olabilirdi... >>>> >>>> Bugün geldiğimiz noktada, işler imecenin vizyonu dışında. Ben sadece >>>> Koray'la başladığımız şeyi en azından bir şekilde hayata geçirmek için >>>> tekrar çabaladım. İmece bir katkıcı buluşma alanı. >>>> >>>> Şu anda, bir çatal için alınmış bir karar ortada yok. Olsa dahi imece >>>> bunun için bir iş merkezi olamaz. Ancak destekleyen unsurlar ve >>>> çeşitli iletişimde kullanılabilir. >>>> >>>> Çatal için asıl iş, kod işi. Diğer işler bu fikri hayata geçirmek için >>>> yeterli değil. Kod, svn vb şeyler için zaten imece bir çözüm sunmuyor. >>>> Sosyal kodlama, github vb gibi şeyler var zaten. Ama buralar, benim >>>> gibi kod yazma becerisine sahip olmayan katkıcılara göre değil. İmece >>>> işte benim gibi katkıcılar için var... Umarım anlatabilmişimdir. >>>> >>>> Şimdi, herkes bir şekilde bir harekete geçmiş olsa da, henüz bir çatal >>>> için tam bir karalılık yok. Facebook'ta devam eden PiSi Çiftliği >>>> grubu, paketçi toplamak, belki de bu potansiyeldeki insanları toplamak >>>> için iyi niyetli bir girişim. Ama iş bununla bitmiyor. >>>> >>>> Çatal konusunda son derece temkinli durmaya gayret ediyorum. Olacak >>>> her insiyatifi de destekliyorum. Ama bu platform konusunda imecenin >>>> müsait gösterilmesini de ayaklarımızın yere basması adına bu şekilde >>>> açıklamak istedim. >>>> >>>> İmece, dediğim gibi bir buluşma noktası. Çatal için bir grup >>>> oluşturulabilecei gibi, Pardus'un -belki de çok talihsiz- tarihini >>>> yazmak isteyenler için de bir grup oluşturulabilir. Tanıtım-basın >>>> grubu, üniversite toplulukları için gruplar.. Organizaasyon adına >>>> aklınıza ne gelirse... Bugüne kadar forumlarda ve e-posta listelerinde >>>> kalabalıktan yapılmayan, derli toplu işler diyelim. >>>> >>>> Uzun oldu kusura bakmayın. >>>> Zeki >>>> _______________________________________________ >>>> Pardus-Camia mailing list >>>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Pardus-Camia mailing list >>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Pardus-Camia mailing list >> Pardus-Camia at pardus.org.tr >> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >> > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Thu Feb 2 16:48:24 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Thu, 2 Feb 2012 16:48:24 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bu taşın altına asıl ellerini koyacak kişilerin fikirlerini söylemesi gereklidir heralde. Herkes yorumunu, olurunu olmazını olursa neden olurunu olmazsa neden olmazını paylaşıp biraz tartışılıp müzakere edilip en uygun adımlar atılabilir. işbirliği ve ortak hareket etme anlayışıyla çözülemeyecek sorun yoktur. Ne olursa olsun, sonuna kadar dialog devam ettirilmelidir. Ben ümitliyim. Bilişim insanları ortak aklı üretebilme yeteneğine sahipler. Biraz sabır ve makul adımlarla... ister yabancı olsun ister yurt içinden olsun katkı yapabilecek herkesin olumlu adımlarıyla dünyaya örnek bir çalışmaya bilen ulaşılabilir. Zaten Pardus başlı başına bir başarı öyküsü. Bu öykünün geliştirilip taçlandırılması gerekmektedir. Sevgiler, Tanjan OZBILGI 2012/2/2 Efe Gürkan YALAMAN > Kabul edilirse İngilizceye çevirip bu şekilde çalışmaya başlayabiliriz. > Daha sonra daha uygun bir yapıya geçilebilir. Şimdi topluluğun fikirlerini > bekliyorum. Umarım bir sonuca varırız. > > İyi günler herkese. > > ----------------------------------- > Efe Gürkan YALAMAN > > 2 Şubat 2012 16:28 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: > > Güzel fikir Efe Bey, >> Gerçi, biraz dağınık bir yapı gibi ama zaman içerisinde toparlanır >> nasılsa... Böylece herkes farklı yönleriyle işin ucundan tutmuş olur... >> işte un şeker yağı birleştip helva yapmak buna denir :) >> Face'in bazı zorlukları olabilir ama insanlarla etkileşim ve ilk adım >> için iyi bir nokta. >> imece'de mantıklı ve p-l.ru da güzel. >> >> Belirli bir noktaya gelene kadar bu şekilde devam edilir. >> Sıkıntılar çıkarsa o'zaman çözülür. Sanırım bazı şeyler deneyimlendikçe >> yaşandıkça çözülecek. >> >> Bİr hareket başlarsa, o harekete eklemlenmeler devam eder,.. >> Atıl olarak kalındıkça iş çıkmadıkça motivasyon düşer ve tatminsizlik ve >> kopmanlar oluşur. >> >> Güzel bir gün olsun, >> >> Tanjan OZBILGI >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2012/2/2 Efe Gürkan YALAMAN >> >>> O zaman şöyle bir şey deneyebilir miyiz? İmece katkıcıların buluşma >>> alanı olarak kalsın. Herkese açık olmasın davet yolu ile üye alınsın. >>> Facebook'taki grup sadece derleme çiftliği için kullanılsın. >>> Pardus-linux.ru özellikle Aaron, Nikolay ve Richard'ın çok hevesli >>> oldukları çatal projesinin topluluk alanı olsun. Böylece herkes hangi >>> projeye katkı verebileceğine inanıyorsa ona yönelmiş olur. >>> >>> Bu gruplar kendi aralarında da ortak çalışabilirler. Mesela >>> pardus-linux.ru adresi topluluk merkezi olsun çatalın. Burada hata >>> takip sistemi, dağıtımın ayağa kaldırılması için gerekliliklerin nasıl >>> karşılanacağı tartışılsın. İmece üzerinden yardım alabilirler mesela >>> burada. Çeviriler, görseller ve wiki için yine imeceyle ortak >>> çalışılabilir. Paketler için Pardus-user.de ve derleme çiftliği >>> kullanılabilir yine. Bu şekilde projeler farklı farklı yürüsün. Gerekli >>> durumlarda birbirleri ile destek alışverişi sağlanırsa bence sorun kalmaz. >>> >>> Kaçırdığım bir nokta varsa ya da olumlu olumsuz bu konuda görüş >>> bildirirseniz sevinirim. >>> >>> ---------------------------------- >>> Efe Gürkan YALAMAN >>> >>> 2 Şubat 2012 00:20 tarihinde Tanjan OZBILGI yazdı: >>> >>> Elleriniz dert görmesin güzel ifade etmişsiniz Zeki Bey, >>>> Konunun yabancısı olarak bile, zamanı geldiğinde, çok faydalı >>>> olabileceğine inandım diyebilirim. >>>> >>>> Ben de şöyle kısa bir ilave yapmak isterim. >>>> ileride imece kullanılabilecekse, bunun bağımsız bir organizasyonun >>>> (dernek-vakıf vb) yönetiminde olması gerektiğine inanıyorum. >>>> Kısaca TUBITAK'ın dediği gbi, "misketler benim artık sizlerle >>>> oynamıyorum" Diyemeyeceği bir yapı. >>>> >>>> Bu nasıl olur ? Bunu bilmiyorum. Dünyada nasıl yapılmış olduğunu >>>> araştırmak lazım sanırım... >>>> >>>> Herkes bir şey yapmak istiyor. Bir süre sonra bunlar daha da >>>> netleşecektir. >>>> Bence her caba gösterene iyi-doğru-yanlış-kötü demeden objektif olarak >>>> değerlendirmek lazım. >>>> >>>> Bir de tartışma (müzakere) kültürü çok önemli. Bir konuda karar >>>> alabilmek için önce çok yönlü olarak yeterince tartışmak gereklidir. >>>> Hepimiz her şeyi eleştirebilme hakkına sahibiz. >>>> Eleştiriler kişiselmediği müddetçe *hem faydalı hem de ilerlemenin >>>> motoru* olabilecektir. >>>> >>>> Hoşgoru, nezaket ile ve daha iyiye ulaşmak amacıyla her türlü eleştiri >>>> yapılabilir olmalıdır. >>>> >>>> Çatal konusu Türkiye'yi de ilgilendiren önemli bir karar diye >>>> düşünüyorum. >>>> Bu konuda katkı verecek kişilerin gittikçe saflarda birleşecektir diye >>>> düşünüyorum. >>>> >>>> Ve aceleye getirmeden, oldu bittiye getirmeden sindire sindire bir >>>> şeyler yapıldığında çok daha kalıcı olacağını düşünüyorum. >>>> Türkiye ne çektiyse "*ben yaptım oldu*" zihniyetinden çekmiştir. >>>> >>>> Konuşa konuşa ortak noktalar geliştirilebilir, >>>> >>>> Bu sözlerimi ortaya genel olarak söylüyorum. Kimse üzerine alınmasın... >>>> >>>> Bence süreç şimdilik sağlıklı işliyor gibi. >>>> >>>> Sevgiler, >>>> >>>> Tanjan OZBILGI >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2012/2/1 Zeki Bildirici >>>> >>>>> Tekrar merhaba, >>>>> >>>>> Tartışmalar ve fikirler üzerine, sanırım öncelikle imece ve üzerinde >>>>> çalıştığı elgg sistemiyle neler yapılabileceğini, amacının ne olduğunu >>>>> kısaca anlatmak gerekmekte. >>>>> >>>>> Öncelikel şunu belirteyim. İmece bir sosyal platform. Biraz facebook, >>>>> biraz twitter, biraz blogger, biraz google groups, biraz forum, biraz >>>>> dosya paylaşımı, biraz da delicio.us gibi yer imleme özelliklerine >>>>> sahip kapsamlı bir sosyal platform. Tabi her şeyden biraz olunca >>>>> bileşenlerde çok fazla bir şey beklememek gerekiyor. >>>>> >>>>> Bu bileşenlerin yanında, eklentilerle elgg'in yetenekleri artıyor, >>>>> örneğin wiki eklentisiyle basit bir wiki kurabiliyorsunuz, veya görev >>>>> takibi eklentisiyle iş paylaşımı yapabiliyorsunuz. Bunun gibi amaca >>>>> yönelik yardımcı eklentiler de mevcut. >>>>> >>>>> Bu imkanların en güzel işe yaradığı amaçi bir topluluk sitesi. Pardus >>>>> için olan uygulamadaysa "Katkıcılar için bir buluşma noktası". >>>>> >>>>> İmece, bu hususlar ışığında bir Çatal çalışmasının merkezi olmak için >>>>> bir çözüm değili, sadece bu çalışmaya katılacak kişilerin >>>>> haberleşebileceği organize olabileceği bir yer. >>>>> >>>>> Şöyle ki, -Pardus'un yola devam ettiğini ve hiç birşey olmadığını >>>>> varsayarsak- Forumlarda veya e-posta listelerinde bugüne kadar >>>>> yapamadığımızi katkıcıların birbirleriyle iletişim kurması, paylaşımda >>>>> bulunması ve katkı alanına göre kendi iç dinamiklerini >>>>> çalıştırabilecekleri bir yer olarak imece iş görecek(ti). >>>>> >>>>> Mesela daha köşeli bir örnek olarak, ben ağırlıklı olarak PardusWiki >>>>> katkıcılığı yapıyorum, PardusWiki'nin kararları elbette wikideki >>>>> kararlar tartışma listelerinde ve Köy Çeşmesinde alınır. Fakat ben >>>>> diğer katkıcılarla wiki dışında, -arkadaş- olarak iletişim kurmak >>>>> istediğimde vesaire bunu wiki'den yapamam, ya e-posta ya da twitter, >>>>> tabi bağlantıdaysam olur bu. Diğer katkıcıları tanıyamam- başka ne >>>>> işler yapıyor, katkı verdiği başka alan var mı? İlgi alanları >>>>> nelerdir, sorabileceğim soruları yanıtlayabilir mi... Bu şekilde uzar >>>>> gider... Peki diğer dillerdeki wikilerin yöneticileriyle ortak >>>>> kararlar nasıl alacağız. Burası bomba, çünkü bugüne kadar daha tek bir >>>>> iletişim kurmadık... Kötü değil mi... >>>>> >>>>> İmecenin gruplarıyla hem katkı alanında hem de diğer alanlarda >>>>> iletişim kurma imkanına sahip oluyoruz. Ki bugüne kadar buna imkan >>>>> yoktu... >>>>> >>>>> Fazla uzatmadan; keşke imece 2 sene önce olmuş olsaydı, bugün çok daha >>>>> güçlü, birbiriylşe daha sıkı ilişki içerisinde olan gerçek bir özgür >>>>> yazılım topluluğu olabilirdik. Bilgisayar başında değil, gerçekte de >>>>> buluşup görüşebilecek, organizasyonlar yapabilecek kadar birbirimizi >>>>> tanıma şansımız olabilirdi... >>>>> >>>>> Bugün geldiğimiz noktada, işler imecenin vizyonu dışında. Ben sadece >>>>> Koray'la başladığımız şeyi en azından bir şekilde hayata geçirmek için >>>>> tekrar çabaladım. İmece bir katkıcı buluşma alanı. >>>>> >>>>> Şu anda, bir çatal için alınmış bir karar ortada yok. Olsa dahi imece >>>>> bunun için bir iş merkezi olamaz. Ancak destekleyen unsurlar ve >>>>> çeşitli iletişimde kullanılabilir. >>>>> >>>>> Çatal için asıl iş, kod işi. Diğer işler bu fikri hayata geçirmek için >>>>> yeterli değil. Kod, svn vb şeyler için zaten imece bir çözüm sunmuyor. >>>>> Sosyal kodlama, github vb gibi şeyler var zaten. Ama buralar, benim >>>>> gibi kod yazma becerisine sahip olmayan katkıcılara göre değil. İmece >>>>> işte benim gibi katkıcılar için var... Umarım anlatabilmişimdir. >>>>> >>>>> Şimdi, herkes bir şekilde bir harekete geçmiş olsa da, henüz bir çatal >>>>> için tam bir karalılık yok. Facebook'ta devam eden PiSi Çiftliği >>>>> grubu, paketçi toplamak, belki de bu potansiyeldeki insanları toplamak >>>>> için iyi niyetli bir girişim. Ama iş bununla bitmiyor. >>>>> >>>>> Çatal konusunda son derece temkinli durmaya gayret ediyorum. Olacak >>>>> her insiyatifi de destekliyorum. Ama bu platform konusunda imecenin >>>>> müsait gösterilmesini de ayaklarımızın yere basması adına bu şekilde >>>>> açıklamak istedim. >>>>> >>>>> İmece, dediğim gibi bir buluşma noktası. Çatal için bir grup >>>>> oluşturulabilecei gibi, Pardus'un -belki de çok talihsiz- tarihini >>>>> yazmak isteyenler için de bir grup oluşturulabilir. Tanıtım-basın >>>>> grubu, üniversite toplulukları için gruplar.. Organizaasyon adına >>>>> aklınıza ne gelirse... Bugüne kadar forumlarda ve e-posta listelerinde >>>>> kalabalıktan yapılmayan, derli toplu işler diyelim. >>>>> >>>>> Uzun oldu kusura bakmayın. >>>>> Zeki >>>>> _______________________________________________ >>>>> Pardus-Camia mailing list >>>>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>>>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Pardus-Camia mailing list >>>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Pardus-Camia mailing list >>> Pardus-Camia at pardus.org.tr >>> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Pardus-Camia mailing list >> Pardus-Camia at pardus.org.tr >> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia >> > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From zeki at ozgurlukicin.com Fri Feb 3 01:02:18 2012 From: zeki at ozgurlukicin.com (Zeki Bildirici) Date: Fri, 3 Feb 2012 01:02:18 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?=DDmece_projesi_hakk=FDnda?= In-Reply-To: References: Message-ID: Merhaba, Yukarıda yazdığım e-postada amacı açıkladığımdan, bu alandan da faydalanmak ve iletişim kurmak isteyen "katkıcılar" için imece'de üye kayıt seçeneğini yeniden aktfi ettim. Ayrıca, imecenin yabancı katkıcılara da hitap etmesi nedeniyle, dilimin döndüğünce yukarıdaki e-postada anlattıklarımı özetleyerek http://worldforum.pardus-linux.nl/index.php?topic=4319.0 adresinde de imeceyi tanıttım. Sanırım, kendi adıma Pardus katkıcılığında yapabileceklerimim ucuna geldim. Bundan sonrası için umarım işin ehilleri devreye girer. http://imece.pardusworld.com/ Selamlar, saygılar, kolaylıklar, Zeki From liste at yilmazbilgili.com Sun Feb 5 00:46:16 2012 From: liste at yilmazbilgili.com (=?UTF-8?B?WcSxbG1heiBCaWxnaWxp?=) Date: Sun, 05 Feb 2012 00:46:16 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?b?w4dhbMSxxZ90YXktWcO2bmV0acWfaW0=?= In-Reply-To: <4F2917E2.1040602@r-3.org> References: <4F2917E2.1040602@r-3.org> Message-ID: <4F2DB538.9050707@yilmazbilgili.com> On 01-02-2012 12:45, Nihad Karslı wrote: > "Çalıştay, bir grubun birlikte verimli şekilde çözüm üretmesini > sağlayan, disiplinli bir fikir üretme ve karar alma aracıdır." > http://developer.pardus.org.tr/people/ozan/blog/?p=80 Burada yazılanlara rağmen Tübitak'tan olumlu bir şey beklemek mucize beklemek gibi bir şey. Üzülerek Pardus'un resmi bir geleceği olmadığını görüyorum. From zeki at ozgurlukicin.com Sun Feb 5 22:01:57 2012 From: zeki at ozgurlukicin.com (Zeki Bildirici) Date: Sun, 5 Feb 2012 22:01:57 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-1?q?Pardus_i=E7in_susma!?= Message-ID: Arkadaşlar merhaba, Pardus 2011'İn sona erdirildiğinin duyurulması üzerine 10 gün gibi bir süre geçti. Bu sürede çok da olmasa da hezeyanlar dışında gerçek bir özgür yazılım camiasının vereceği tepkileri (Kıyameti kopartmak gibi) veremedik. Camia listesini bir kenara tutarsak, hala forumlar ve sosyal medyada; "Pardus sona erdirildi", veya "durmak yok, yola devam" gibi uç nokta şeyler konuşulmakta. Gerçekçi tarafından balarsak, aylar süren belirsizliğin, belirsizliğin süreceği açıklamalarıyla ortadan kalkmasını aklı başında kimse beklemez. Yine aynı gerçekçi çerçevede bakarsak, bu listede şimdiye kadar yazan kişiler, ne yazık ki sınırlı sayıda ve sınırlı teknik kapasitede insanlar... Şu anki durumda bildiğimiz iki temel şey var: 1- Pardus projesinin geleceği belirsiz, 2- Pardus'un geleceği ile ilgili bir çalıştay yapılması öngörülüyor. Eğer bir topluluksak, bu iki temelde konunun üzerine gitmemiz gerekmekte; 1. Durum için, bir çatallanma çalışması veya Projenin geleceğini güvenceye alacak kamuoyu baskısı 2. Durum için, kimin bu çalıştaya katılacağını bilmesek de, bu çalıştay için yine de hazırlığın yapılması. İçimizden birileri gitme şansına sahip olursa da bu kişiye destek olmak ve söylenmesi gerekenleri ortak bir ses olarak dile getirmesine çalışmak. Şu ana kadar çok az kişi birinci madde için harekete geçti. İkinci maddeyi henüz konuşmadık bile. Pardus'u çatallamak için kesin bir irade olmamasına rağmen,bu yönde bir eğilim olduğu ortada. Böyle düşünene arkadaşların isteklerini daha yüksek sesle dile getirmeleri daha iyi olacaktır. Evet biz bir çatal istiyoruz, bunu yapmak için harekete geçelim denirse, sanırım daha iyi olur. Tabi biliyorum, bunu diyuecek ilk kişiler ne yazık ki bu işi yapamayuacak kişiler, ve alacakları ilk olumsuz tepki de sizin bu işi kotarmanız zor olacaktır. Burada zaten bir terslik var neyse... Şimdiye kadar gördüğüm yapılan çalışmaları da kısaca sıralarsam, 1- Temel paketlerin güncellenme çalışmaları 2- PiSİ çiftliği(Sunucuya geçildiğinde daha farklı bir yapıya dönüşmesi bekleniyor) 3- İmece'nin hayata geçmesi Bunlar hoş, ama ne yazık ki çok yetersiz çabalar. Bunu kabul etmek gerek. Yüksek teknik beceriye sahip destekçiler maalesef pek yok. Dağıtım yapmanın zorluklar vs vs.... Ben ikinci maddeye yoğunlaşmak istiyorum. Bunun nedeni, sadece Pardus olmasa da, Kamu için özgür yazılım politikalarının gerekliliği üzerine bir şeyler karalamak, biraz araştırma yapmak gibi bir niyetimin olması. Bu nedenle, herhangi bir çatal çalışmalarına katılamayacağım(zaten bir faydamın olamayacağı da aşikar istesem de katılacak durumum yok, teknik bilgim yok, sıfır vs... Hatta utanabilecek kadarı da yok http://zekibildirici.tumblr.com/post/16967134985/ne-icin-utanmal-y-m-emin-degilim-bu-ise-kal-st-g-m :)) *** Bu e-postayı yazmamda asıl konu bu değil. Asıl konu yolu Pardus'tan geçmiş kişilerin suskunluğu. Konuşan bir avuç kişiyiz ve olan ortada. Zamanında Pardus'un kod tabanına içeriden veya dışarıdan katkı vermiş kişiler, projenin gidişatını beğenmeyen kişiler, özgür Pardus isteyen kişiler neden suskun bir türlü anlayamıyorum. Bunun yanı sıra, camia listesi de çok suskun. İlk refleks üzerine, tahminin bir kaç gün içerisinde listenin yine eski sessizliğine kavuşacağıydı... Maalesef yanılmadım. Liste yine sessizliğe gömüldü. Sadece bu liste değil, Pardus geliştirici(+devel), kullanıcı gibi listeler de suskun. Anlamadığım nokta, herkes Pardus'un önemli olduğunu, bitmemesini ***bir şekilde*** devam etmesi gerektiğini söylerken, neden her yer sessiz? Yani bir biz miyiz, bu kadar mıyız? Bugün bir afiş hazırladım umarım, Pardus için çok şey yapabilecek ama susan kişilerin bu suskunluğunu atmlaları için belki bir faydası dokunur diye...: http://4.bp.blogspot.com/-jtAggOfafw0/Ty7dhf927zI/AAAAAAAAAn0/3zSBbj-A1ck/s1600/pardus-icin-susma.png (Meraklısı için XCF kaynak dosyası: http://dl.dropbox.com/u/38862200/pardus-susma-TASLAK-2.xcf istediği gibi değiştirsin kullansın...) Susmayalım lütfen... From liste at yilmazbilgili.com Sun Feb 5 23:17:38 2012 From: liste at yilmazbilgili.com (=?ISO-8859-9?Q?Y=FDlmaz_Bilgili?=) Date: Sun, 05 Feb 2012 23:17:38 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?Pardus_i=E7in_susma!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F2EF1F2.8080400@yilmazbilgili.com> Merhaba, Siz de zaten söylemişsiniz ama ben de üzerine vurgu yapma gereği duyuyorum. Bir yazılım projesi üretebilmek için yazılımcı şart. Fakat bu kadar yazılan çizilene rağmen geliştirici listelerine yazmış veya orada adı geçmiş kimseden ses çıkmıyor. Aynı şeyleri yapabilecek yeni arkadaşlar varsa da ben bilmiyorum açışkçası. Durum böyle iken çatallama, yeni proje üretme gibi ihtimaller olamaz diye düşünüyorum. Diğer taraftan kod yazma dışındaki faaliyetler için zaten LKD var, yeni arayışlara gerek var mı? İyi geceler. From efeyalaman at gmail.com Sun Feb 5 23:38:46 2012 From: efeyalaman at gmail.com (=?UTF-8?Q?Efe_G=C3=BCrkan_YALAMAN?=) Date: Sun, 5 Feb 2012 23:38:46 +0200 Subject: [Camia] =?utf-8?q?Pardus_i=C3=A7in_susma!?= In-Reply-To: <4F2EF1F2.8080400@yilmazbilgili.com> References: <4F2EF1F2.8080400@yilmazbilgili.com> Message-ID: Çatallama yapmak için hevesli insan çok ancak herkes temkinli bana göre. Kırgın olanlar da var dur bakalım bir ayağa kalksın ondan sonra ortaya çıkalım diyenler var. Sessizlik bu yüzden bence. Kaan Akşit çatal için bir çalışma başlattı. Github üzerinde bir depo mevcut şu an[1]. Listeleri izleyenlere de bu yolla duyurmuş olalım. Umarım ayağa kaldırabiliriz. Bu katılımcıların sayesinde olacak tabi ki. Zeki bey çatal çalışmalarında sadece teknik bilgi gerekli değil bunu sizde biliyorsunuz :) 5 Şubat 2012 23:17 tarihinde Yılmaz Bilgili yazdı: > Merhaba, > > Siz de zaten söylemişsiniz ama ben de üzerine vurgu yapma gereği > duyuyorum. Bir yazılım projesi üretebilmek için yazılımcı şart. Fakat bu > kadar yazılan çizilene rağmen geliştirici listelerine yazmış veya orada adı > geçmiş kimseden ses çıkmıyor. Aynı şeyleri yapabilecek yeni arkadaşlar > varsa da ben bilmiyorum açışkçası. Durum böyle iken çatallama, yeni proje > üretme gibi ihtimaller olamaz diye düşünüyorum. > > Diğer taraftan kod yazma dışındaki faaliyetler için zaten LKD var, yeni > arayışlara gerek var mı? > > İyi geceler. > > ______________________________**_________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/**mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From alierkanimrek at gmail.com Mon Feb 6 17:19:13 2012 From: alierkanimrek at gmail.com (=?ISO-8859-9?Q?Ali_E=2E=DDMREK?=) Date: Mon, 6 Feb 2012 17:19:13 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-1?q?Pardus_i=E7in_susma!?= In-Reply-To: References: Message-ID: 5 Şubat 2012 22:01 tarihinde Zeki Bildirici yazdı: > Arkadaşlar merhaba, > > Pardus 2011'İn sona erdirildiğinin duyurulması üzerine 10 gün gibi bir > süre geçti. Bu sürede çok da olmasa da hezeyanlar dışında gerçek bir > özgür yazılım camiasının vereceği tepkileri (Kıyameti kopartmak gibi) > veremedik. > > Camia listesini bir kenara tutarsak, hala forumlar ve sosyal medyada; > "Pardus sona erdirildi", veya "durmak yok, yola devam" gibi uç nokta > şeyler konuşulmakta. > > Gerçekçi tarafından balarsak, aylar süren belirsizliğin, belirsizliğin > süreceği açıklamalarıyla ortadan kalkmasını aklı başında kimse > beklemez. Yine aynı gerçekçi çerçevede bakarsak, bu listede şimdiye > kadar yazan kişiler, ne yazık ki sınırlı sayıda ve sınırlı teknik > kapasitede insanlar... > > Şu anki durumda bildiğimiz iki temel şey var: > 1- Pardus projesinin geleceği belirsiz, > 2- Pardus'un geleceği ile ilgili bir çalıştay yapılması öngörülüyor. > > Eğer bir topluluksak, bu iki temelde konunun üzerine gitmemiz gerekmekte; > > 1. Durum için, bir çatallanma çalışması veya Projenin geleceğini > güvenceye alacak kamuoyu baskısı > 2. Durum için, kimin bu çalıştaya katılacağını bilmesek de, bu > çalıştay için yine de hazırlığın yapılması. İçimizden birileri gitme > şansına sahip olursa da bu kişiye destek olmak ve söylenmesi > gerekenleri ortak bir ses olarak dile getirmesine çalışmak. > Önceden yazdığım gibi, eğer bu çalıştay, sonucu önceden belli bir çay partisi olmayacaksa şu isteği referans alan bir ses çıkartmak iyi olur; Kamu yararı ve dolaylı olarak ülkemizdeki özgür yazılım ve Linux teknolojileri alanında hizmet ve geliştirme veren özel sektörün gelişimi açısından kamu kurumlarında özgür yazılımlar ve Linux teknolojilerinin kullanılmasını istiyoruz. Yani "evimde Pardus kullanmak istiyorum" referansıyla çıkarılacak sesler dikkate alınmayacak, ses çıkartılacaksa yukarıdaki referansa bakmak lazım. > > Şu ana kadar çok az kişi birinci madde için harekete geçti. İkinci > maddeyi henüz konuşmadık bile. > > Pardus'u çatallamak için kesin bir irade olmamasına rağmen,bu yönde > bir eğilim olduğu ortada. Böyle düşünene arkadaşların isteklerini daha > yüksek sesle dile getirmeleri daha iyi olacaktır. Evet biz bir çatal > istiyoruz, bunu yapmak için harekete geçelim denirse, sanırım daha iyi > olur. Tabi biliyorum, bunu diyuecek ilk kişiler ne yazık ki bu işi > yapamayuacak kişiler, ve alacakları ilk olumsuz tepki de sizin bu işi > kotarmanız zor olacaktır. Burada zaten bir terslik var neyse... > Çatallama adı altında aslında istediğimiz şu galiba; Ülkemizdeki bireysel özgür yazılım kullanıcıları ve katkıcıları için hata takip sisteminden geliştirici posta listelerine, IRC kanallarından geliştirme süreçlerine kadar tam Türkçe bir dağıtım projesi istiyoruz. Bugüne kadar Pardus projesi bu ihtiyacı büyük ölçüde karşılıyordu, ancak çalıştay sonrasında TÜBİTAK tarafından göz ardı edilebilecek (hatta edilmiş olduğunu düşünebileceğimiz) bir şey bu. Zaten bu isteği karşılamak için Pardus teknolojileri ve bir Pardus sürümü çok da şart değil, uygun bir topluluk başka bir dağıtımı temel alarak da çalışma yürütebilir. İlla Pardus teknolojileri diye zorlamak ve çatallamak şart mı acaba? > > Şimdiye kadar gördüğüm yapılan çalışmaları da kısaca sıralarsam, > > 1- Temel paketlerin güncellenme çalışmaları > 2- PiSİ çiftliği(Sunucuya geçildiğinde daha farklı bir yapıya > dönüşmesi bekleniyor) > 3- İmece'nin hayata geçmesi > > Bunlar hoş, ama ne yazık ki çok yetersiz çabalar. Bunu kabul etmek > gerek. Yüksek teknik beceriye sahip destekçiler maalesef pek yok. > Dağıtım yapmanın zorluklar vs vs.... > > Ben ikinci maddeye yoğunlaşmak istiyorum. Bunun nedeni, sadece Pardus > olmasa da, Kamu için özgür yazılım politikalarının gerekliliği üzerine > bir şeyler karalamak, biraz araştırma yapmak gibi bir niyetimin > olması. Bu nedenle, herhangi bir çatal çalışmalarına > katılamayacağım(zaten bir faydamın olamayacağı da aşikar istesem de > katılacak durumum yok, teknik bilgim yok, sıfır vs... Hatta > utanabilecek kadarı da yok > > http://zekibildirici.tumblr.com/post/16967134985/ne-icin-utanmal-y-m-emin-degilim-bu-ise-kal-st-g-m > :)) > > *** > > Bu e-postayı yazmamda asıl konu bu değil. Asıl konu yolu Pardus'tan > geçmiş kişilerin suskunluğu. Konuşan bir avuç kişiyiz ve olan ortada. > Zamanında Pardus'un kod tabanına içeriden veya dışarıdan katkı vermiş > kişiler, projenin gidişatını beğenmeyen kişiler, özgür Pardus isteyen > kişiler neden suskun bir türlü anlayamıyorum. > > Bunun yanı sıra, camia listesi de çok suskun. İlk refleks üzerine, > tahminin bir kaç gün içerisinde listenin yine eski sessizliğine > kavuşacağıydı... Maalesef yanılmadım. Liste yine sessizliğe gömüldü. > > Sadece bu liste değil, Pardus geliştirici(+devel), kullanıcı gibi > listeler de suskun. > > Anlamadığım nokta, herkes Pardus'un önemli olduğunu, bitmemesini > ***bir şekilde*** devam etmesi gerektiğini söylerken, neden her yer > sessiz? > > Yani bir biz miyiz, bu kadar mıyız? > Birileri ateşe odun atıyorken etrafında toplanıp, ısınmak, eğlenmek, arada bir iki küçük odun atmak kolaydır, ama ortada ateş yoksa ateş yakmaya kalkmak, karanlıkta ve soğukta odunu bulmak, bir araya toplanmak zordur. Konuya hassas bakan kişi sayısı buraya yazanlardan fazladır ama buraya yazmakla veya herhangi başka bir şey yapmakla bir şeyler değişeceğine inanan kişi sayısı çok daha fazla gibi geliyor bana. > Bugün bir afiş hazırladım umarım, Pardus için çok şey yapabilecek ama > susan kişilerin bu suskunluğunu atmlaları için belki bir faydası > dokunur diye...: > > > http://4.bp.blogspot.com/-jtAggOfafw0/Ty7dhf927zI/AAAAAAAAAn0/3zSBbj-A1ck/s1600/pardus-icin-susma.png > > (Meraklısı için XCF kaynak dosyası: > http://dl.dropbox.com/u/38862200/pardus-susma-TASLAK-2.xcf istediği > gibi değiştirsin kullansın...) > > Susmayalım lütfen... > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -- Ali E.İMREK -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From sezaiyeniay at ozgurlukicin.com Mon Feb 6 17:37:03 2012 From: sezaiyeniay at ozgurlukicin.com (Sezai Yeniay) Date: Mon, 6 Feb 2012 17:37:03 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-1?q?Pardus_i=E7in_susma!?= In-Reply-To: References: Message-ID: 6 Şubat 2012 17:19 tarihinde Ali E.İMREK yazdı: > > > Önceden yazdığım gibi, eğer bu çalıştay, sonucu önceden belli bir çay > partisi olmayacaksa şu isteği referans alan bir ses çıkartmak iyi olur; > > Kamu yararı ve dolaylı olarak ülkemizdeki özgür yazılım ve Linux > teknolojileri alanında hizmet ve geliştirme veren özel sektörün gelişimi > açısından kamu kurumlarında özgür yazılımlar ve Linux teknolojilerinin > kullanılmasını istiyoruz. > > Yani "evimde Pardus kullanmak istiyorum" referansıyla çıkarılacak sesler > dikkate alınmayacak, ses çıkartılacaksa yukarıdaki referansa bakmak lazım. > > Çalıştaya kimlerin davet edileceğini bilmiyoruz ancak bugünden başlayarak "çalıştaya ben gitseydim şunları söylerdim" diyenlerin düşüncelerini burada paylaşmaları güzel olur. Çağrılacak kişiler buraya yazılanlardan faydalanacaktır. Bende böyle bir hazırlık yapmayı düşünüyorum. -- Sezai Yeniay Tema Yöneticisi -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From hhkartal43 at hotmail.com Mon Feb 6 17:46:06 2012 From: hhkartal43 at hotmail.com (=?iso-8859-9?Q?hasan_h=FCseyin_kartal_?=) Date: Mon, 6 Feb 2012 15:46:06 +0000 Subject: [Camia] Pardus devam??? Message-ID: Haber ne kadar dogru www.melihbayramdede.com/tubitak-bilgem-baskan-vekili-dr-hasan-palaz-pardus-tam-gaz-devam-edecek.html Sent from my BlackBerry® wireless device From acjohnson at jordanschool.com Mon Feb 6 17:46:40 2012 From: acjohnson at jordanschool.com (Aaron C Johnson) Date: Mon, 06 Feb 2012 09:46:40 -0600 Subject: [Camia] Dr. Hasan Poult's announcement Message-ID: <4F2FF5E0.7090104@jordanschool.com> http://www.melihbayramdede.com/tubitak-bilgem-baskan-vekili-dr-hasan-palaz-pardus-tam-gaz-devam-edecek.html Is there someone out there who would be willing to translate everything that is said during this brief interview and post it to pardus-camia or pardus-devel (or anywhere really)? I would very much like to know what exactly is being said regarding the continuation of Pardus. Aaron Johnson From tanjanozbilgi at gmail.com Mon Feb 6 20:41:31 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Mon, 6 Feb 2012 20:41:31 +0200 Subject: [Camia] Pardus devam??? In-Reply-To: References: Message-ID: Tam ve net bir açıklama yapmadıkları için ve sadece ağızlarında bir şeyler geveleyip durdukları için; Herkes, hepimiz dedikodu yapma hakkımızı kullanıyoruz.. Neticede ne olacağı belli olmayan bir duruma "izahat" getirmeyen bu yönetimse, insanların spekülasyon yaptığı ile ilgili şikayet etmeye de hakları yok... Ozaman adam gibi bir açıklama yapılır insanlar da galeyana gelmeden süreci bekler... Öncelikle bunca yıldan sonra neden böyle bir çalıştaya ihtiyaç duyulduğundan başlanarak her şeyi anlatmalılar ki, biz bilgisiz, cahil, Pardus kullanıcıları bilebilsin neler olduğunu... Ki böylece Pardus çalıştayına gidecekler (ki kim oldukları bile belli değil) eğer bir öz-değerlendirme yapacaklarsa ellerinde yeterli donelerle gidebilsinler ve işe yarasın. Yani varsa insanların eteklerinde taş, onları dökebilmeli ki herkes çalıştayda düşüncelerini izah edebilsin... Ben tepeden inme bir zihniyetin halen devam ettiğini görüyor ve bu duruma ülkem adına üzülmeye devam ediyorum. Pardus'un (tüm eksikliklerine rağmen) ülkem için yüzakı bir proje olduğunu düşünüyorum. Her kaybedilen zaman, dakika saniye, çekilen patinaj, yerinde sayma, bu projeye zarar getiriyor diye düşünüyorum... Saygılarımla, Tanjan OZBILGI (Bir zavallı Pardus Kullanıcısı) veya (Ne olacağı belli olmayan Pardus Kullanıcısı) 2012/2/6 hasan hüseyin kartal > Haber ne kadar dogru > > www.melihbayramdede.com/tubitak-bilgem-baskan-vekili-dr-hasan-palaz-pardus-tam-gaz-devam-edecek.html > Sent from my BlackBerry® wireless device > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From alierkanimrek at gmail.com Tue Feb 7 10:57:05 2012 From: alierkanimrek at gmail.com (=?ISO-8859-9?Q?Ali_E=2E=DDMREK?=) Date: Tue, 7 Feb 2012 10:57:05 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-1?q?Pardus_i=E7in_susma!?= In-Reply-To: References: Message-ID: 6 Şubat 2012 17:37 tarihinde Sezai Yeniay yazdı: > > > 6 Şubat 2012 17:19 tarihinde Ali E.İMREK yazdı: > > >> >> Önceden yazdığım gibi, eğer bu çalıştay, sonucu önceden belli bir çay >> partisi olmayacaksa şu isteği referans alan bir ses çıkartmak iyi olur; >> >> Kamu yararı ve dolaylı olarak ülkemizdeki özgür yazılım ve Linux >> teknolojileri alanında hizmet ve geliştirme veren özel sektörün gelişimi >> açısından kamu kurumlarında özgür yazılımlar ve Linux teknolojilerinin >> kullanılmasını istiyoruz. >> >> Yani "evimde Pardus kullanmak istiyorum" referansıyla çıkarılacak sesler >> dikkate alınmayacak, ses çıkartılacaksa yukarıdaki referansa bakmak lazım. >> >> > > Çalıştaya kimlerin davet edileceğini bilmiyoruz ancak bugünden başlayarak > "çalıştaya ben gitseydim şunları söylerdim" diyenlerin düşüncelerini > burada paylaşmaları güzel olur. Çağrılacak kişiler buraya yazılanlardan > faydalanacaktır. Bende böyle bir hazırlık yapmayı düşünüyorum. > -- > Sezai Yeniay > Tema Yöneticisi > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > Bir bildiri gibi bir şey çıkartabilir miyiz? Çalıştaya katılacağını ve topluluğu takip etmediğini bildiğimiz kişilere posta veya e-posta ile göndeririz, ayrıca sitelerde de yayınlarız. Metni yazmadan önce metinde değinilmesi gereken noktaları açıklayan kısa birkaç cümleyi buraya yazalım, sonra bunları toparlayıp giriş ve sonuç bölümü ile bir metin ortaya çıkarıp google docs gibi bir yerden çalışalım. (Kabul ederseniz ben önceki mesajımla yazmış olayım) -- Ali E.İMREK -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From zeki at ozgurlukicin.com Fri Feb 10 11:40:39 2012 From: zeki at ozgurlukicin.com (Zeki Bildirici) Date: Fri, 10 Feb 2012 11:40:39 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?Pardus_Camia_Koordinat=F6rleri_ne_i=FE_yap?= =?iso-8859-9?q?ar=3F?= Message-ID: Merhaba, Bugüne kadar cevabını tam olarak anlayamadığım, belki de cevabı görecek kadar "camia"nın içinde olmadığım için bu sorunun cevabını bulamadım. Bugüne kadar, yanıtı bulmak için bekledim, ama artık sormaktan kendi alıkoyamıyorum. -Pardus Camia Koordinatörleri ne iş yapar? Kendimce şöyle bir cevap buldum[1]. Zamanında Nihan Katipoğlu ve Koray Löker tarafından yazılmış. Burada iki madde sayılıyor: -Pardus katkıcı ve geliştiricilerinin projeyle aralarındaki letişimin sağlıklı olmasını sağlar. -Özgür yazılım topluluklarıyla birlikte çalışarak, Pardus'un hedeflerini yaygınlaştırmak, paylaşmak için çalışır. *** Dün, Bilgem internet sitesinde bir açıklama yapılmış.[2] Çalıştay ile ilgili bilgiler var. Bunun "Camia"yı da ilgilendirdiğini düşünüyorum. Keza, daha bu listede Pardus'un geleceğiyle ilgili proje tarafından yapılan duyurular da "camia"yı ilgilendiriyordu. Bu duyuruları ve yanıtları Ekin Meroğlu ve Semen Cirit yazmış. Bu belki de iyi bir şey, ama neticede baktığımızda Camia koordinatörünün bu listede aktif olmadığını görüyoruz. Listedeki tek mesaj Cebit ile ilgili bir yanıt mesajı[3] Kimsenin "profesyonel" işini, performansını değerlendirmek benim haddime değil, ama ben, artık bu sorunun cevabını yaklaşık 5 yıldır bir şekilde Pardus'a emek vermiş, camiada yer almış birisi olarak almak istiyorum. Yukarıdaki iki cevaba bir ispat göremiyorum. -Pardus katkıcı ve geliştiricilerinin projeyle aralarındaki letişimin sağlıklı olmasını sağlar. Şu an bile, bu listenin çok önemli sayılan duyurular için kullanılmaya tenezzül edilmemesi. -Özgür yazılım topluluklarıyla birlikte çalışarak, Pardus'un hedeflerini yaygınlaştırmak, paylaşmak için çalışır. Pardus'un ana bileşenlerinden biri olan LibreOffice ile ilgili hiçbir ortak çalışmada(çalışmayı bırakın iletişimde) bulunamadık mesela şöyle bir örnek var: LibreOffice Türkçe çeviri sorunlarının giderilmesi başlıklı http://bugs.pardus.org.tr/show_bug.cgi?id=19315 bu hata kaydına ben cevap yazdım; "Çeviri hataları ve iyileştirmeler konusunda yardımcı olmaktan mutluluk duyarım. Ayrıca yerelleştirme konusunda, katkı verecek stajyerler veya katkıcılar varsa benimle iletişime geçebilirler." dedim. Ama ne oldu, hiç, sıfır. Bu ciddi bir örnek, nedeniyse bu hata kaydının Kurumsal 2.1'in izleyici hata kaydında da yer alması. Yani doğru düzgün bir sürüm çıkarmak için düzeltilmesi gereken hatalar... Çok da uzun yazarım ama, şu acı bir gerçek ki, ne Kurumsal, ne de diğer hususlar o kadar da ciddiye alınmamış. Alınsaydı bir şekilde en azından iletişime geçilirdi, bir şeyler yapılırdı. Öyle kayıt olsun, torba dolsun... İletişim, işbirliği, koordinasyon süslü laflar olarak kaldı... Maksadım onca "yanlış" içerisinde "yanlışı" göstermek değil. Bunların dışında eğer, kayda değer güzel işler yapıldıysa, lütfen bunları paylaşın. Ya da bu yazdıklarımı göz ardı edin ve, twitter kullanmak yerine ilk elden camia listesinin hakkını vererek, buradaki insanları ciddiye alarak "proje ile aramızdaki iletişim ve haberleşmeyi sağlayın". Saygılarımla, Zeki 1-http://developer.pardus.org.tr/people/topluluk/blog/hakkinda/ 2-http://bilgem.tubitak.gov.tr/home.do?ot=5&rt=&sid=0&pid=0&cid=9235 3- http://liste.pardus.org.tr/pardus-camia/2011-October/000516.html -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From ozbekanil at gmail.com Fri Feb 10 13:40:50 2012 From: ozbekanil at gmail.com (=?ISO-8859-9?Q?An=FDl_=D6zbek?=) Date: Fri, 10 Feb 2012 13:40:50 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?Pardus_Camia_Koordinat=F6rleri_ne_i=FE_yap?= =?iso-8859-9?q?ar=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: 10 Şubat 2012 11:40 tarihinde Zeki Bildirici yazdı: > Merhaba, > Merhaba, > Bunların dışında eğer, kayda değer güzel işler yapıldıysa, lütfen bunları > paylaşın. > Paylaşmazsam benim tarafımdan yapılmış bir haksızlık olacağını düşündüğümden yazıyorum. Happy Kitty için Pardus projesinden hiçbir beklentim olmamasına rağmen aşağıdaki güzel iş diyebileceğim şeyler oldu: * Camia koordinatörleri günlüğünde Happy Kitty'nin de bahsedildiği bir yazı yayınlandı. * E-posta aracılığıyla ikilik depo ve ihtiyaç duyabilecek diğer her tür şey için yardım teklif edildi. * Happy Kitty'nin Pardus topluluğuyla buluşması için CeBIT etkinliğine davet edildim. * pardus.org.tr'de Happy Kitty tanınarak Pardus toplulukları arasında bir bağlantı verildi. İkinci ve üçüncü maddedekiler gerçekleşmedi çünkü kabul etmedim / edemedim. Bu cümle olumsuz ama aslında olumlu bir şeyi anlatıyor, bahsedilenlerin gerçekleşmemesinin projeyle bir ilgisi olmamasını. Birinci ve dördüncü maddeyle ilgili bağlantılarsa ilgili siteler üzerinden görülebilir şu an da. İyi günler, -- Anıl Özbek -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From aktascoskun at gmail.com Mon Feb 13 17:44:55 2012 From: aktascoskun at gmail.com (coskun aktas) Date: Mon, 13 Feb 2012 17:44:55 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?MagmaLinux_12=2E3_BETA1_64Bit_Haz=FDr?= Message-ID: Denemek ve yardım etmek isteyenler için MagmaLinux işletim sistemi duyurusu pardus kullanıcıları listesine gönderildi. Ben beğendim. Geri dönüşler daha iyi olmasına yardımcı olacaktır. Yardım edecek geliştiricilere kapı açıktır. Bilgi için http://lists.pardus.org.tr/pardus-kullanicilari/2012-February/070240.html adresine bakabilirsiniz? -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From ulgensrkvk at gmail.com Mon Feb 13 19:46:00 2012 From: ulgensrkvk at gmail.com (=?ISO-8859-9?Q?=DClgen_Sar=FDkavak?=) Date: Mon, 13 Feb 2012 19:46:00 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?MagmaLinux_12=2E3_BETA1_64Bit_Haz=FDr?= In-Reply-To: References: Message-ID: Maili gördükten sonra "Neydi bu Magma ya, duymuştum ben bunu bir dakika..." diye şöyle bir dolandım Google'da. Projenin özgür yazılım dünyasına veya kullanıcılara ne katkısı olduğu vs vs konular hakkında bir şeyler bulmayı bekliyordum açıkçası. Ne proje hakkında, ne de Ceren Bilgisayar hakkında neredeyse hiç bir bilgi bulamadım. Her şeyden önce web sitesi ve projenin dışarıdan görünüşü konusunda profesyonel desteğe ihtiyaç olduğunu düşünüyorum :) 13 Şubat 2012 17:44 tarihinde coskun aktas yazdı: > Denemek ve yardım etmek isteyenler için MagmaLinux işletim sistemi > duyurusu pardus kullanıcıları listesine gönderildi. Ben beğendim. Geri > dönüşler daha iyi olmasına yardımcı olacaktır. Yardım edecek > geliştiricilere kapı açıktır. > > Bilgi için > > http://lists.pardus.org.tr/pardus-kullanicilari/2012-February/070240.html adresine > bakabilirsiniz? > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -- Ülgen Sarıkavak -us -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From sezaiyeniay at ozgurlukicin.com Mon Feb 13 21:20:16 2012 From: sezaiyeniay at ozgurlukicin.com (Sezai Yeniay) Date: Mon, 13 Feb 2012 19:20:16 +0000 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?MagmaLinux_12=2E3_BETA1_64Bit_Haz=FDr?= In-Reply-To: References: Message-ID: 13 Şubat 2012 15:44 tarihinde coskun aktas yazdı: > Denemek ve yardım etmek isteyenler için MagmaLinux işletim sistemi > duyurusu pardus kullanıcıları listesine gönderildi. > Şu anda çalışan sürümünü kullanıyorum. Oldukça tanıdık geldi :) Cavit abinin eline sağlık. -- Sezai Yeniay Tema Yöneticisi -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From aktascoskun at gmail.com Tue Feb 14 08:02:24 2012 From: aktascoskun at gmail.com (coskun aktas) Date: Tue, 14 Feb 2012 08:02:24 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?MagmaLinux_12=2E3_BETA1_64Bit_Haz=FDr?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ceren Bilgisayar kapandı.MagmaLinux ile ilgili http://adak.com.tr/ adresinden iletişime geçebilirsin. Her türlü öneri , yardım ve eleştiri için : cavit.vural at adak.com.tr yi kullanabilirsin. 13 Şubat 2012 19:46 tarihinde Ülgen Sarıkavak yazdı: > Maili gördükten sonra "Neydi bu Magma ya, duymuştum ben bunu bir > dakika..." diye şöyle bir dolandım Google'da. Projenin özgür yazılım > dünyasına veya kullanıcılara ne katkısı olduğu vs vs konular hakkında bir > şeyler bulmayı bekliyordum açıkçası. Ne proje hakkında, ne de Ceren > Bilgisayar hakkında neredeyse hiç bir bilgi bulamadım. > > Her şeyden önce web sitesi ve projenin dışarıdan görünüşü konusunda > profesyonel desteğe ihtiyaç olduğunu düşünüyorum :) > > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From enki at r-3.org Thu Feb 16 00:27:55 2012 From: enki at r-3.org (=?ISO-8859-9?Q?Nihad_Karsl=FD?=) Date: Thu, 16 Feb 2012 00:27:55 +0200 Subject: [Camia] pardus Message-ID: <4F3C316B.3000307@r-3.org> Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. Ben hiç birşey bilmiyorum. Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların hesaplarının sorulacağını bilmenizi isterim. Bir cümle daha sarf edeyim. Pardus bilgem e emanet edilmeyecek kadar değerli bir proje. Ve bilgem yöneticileri ihanet etse de devam edecek bir projedir. Pardus devam edecektir Ya tübitakla beraber yada Tübitak a rağmen. Ama rağmen olursa da sorumlular hesabını verecekti. PKD. From kunguz at gmail.com Thu Feb 16 00:30:54 2012 From: kunguz at gmail.com (=?ISO-8859-9?Q?Kaan_Ak=FEit?=) Date: Thu, 16 Feb 2012 00:30:54 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <4F3C316B.3000307@r-3.org> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> Message-ID: Hesap vermek? sizle ben aynı ülkede yaşamıyoruz. Ne hesap vermesi? Adam yaptığımız resmi başvuruya bilgi edinme kanunu diye bir şey varken cevap vermiyorsa, hizmeti de keser. Canı isterse kafamızı da keser. Kokuşmuşluk almış başını yürümüş.... bence pardus'tan önce kendimizi kurtaralım... Kaan 16 Şubat 2012 00:27 tarihinde Nihad Karslı yazdı: > Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için > düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. > > Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. > > Ben hiç birşey bilmiyorum. > > Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler > kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların hesaplarının > sorulacağını bilmenizi isterim. > > Bir cümle daha sarf edeyim. > > Pardus bilgem e emanet edilmeyecek kadar değerli bir proje. Ve bilgem > yöneticileri ihanet etse de devam edecek bir projedir. > > Pardus devam edecektir Ya tübitakla beraber yada Tübitak a rağmen. > > > Ama rağmen olursa da sorumlular hesabını verecekti. > > > PKD. > > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From enki at r-3.org Thu Feb 16 00:40:43 2012 From: enki at r-3.org (=?ISO-8859-9?Q?Nihad_Karsl=FD?=) Date: Thu, 16 Feb 2012 00:40:43 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> Message-ID: <4F3C346B.9040409@r-3.org> Kaan Akşit yazdı 16-02-2012 00:30 tarihinde: > Hesap vermek? sizle ben aynı ülkede yaşamıyoruz. Ne hesap vermesi? Adam > yaptığımız resmi başvuruya bilgi edinme kanunu diye bir şey varken cevap > vermiyorsa, hizmeti de keser. Canı isterse kafamızı da keser. > Kokuşmuşluk almış başını yürümüş.... bence pardus'tan önce kendimizi > kurtaralım... Kendimizi kurtarmak kelimesi doğru olmamış. Ancak ben Pardus kullanıcıları derneği başkanıyım. Ve bir avukatım. Nerede yaşarsam yaşayayım bu projeye ihanet eden varsa ben sonuna kadar hesabını sorarım. Teslim olmam teslimiyetci zihniyete de itibar etmem. Düşüncem yeni birşey ler yaptıkları ve geçmişteki kazmalıklarının son ürünlerini sergiledidelikleri yönündedir. Umarım kısa sürede yanlışlarını düzeltirler. > > Kaan > > 16 Şubat 2012 00:27 tarihinde Nihad Karslı > yazdı: > > Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için > düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. > > Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. > > Ben hiç birşey bilmiyorum. > > Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler > kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların hesaplarının > sorulacağını bilmenizi isterim. > > Bir cümle daha sarf edeyim. > > Pardus bilgem e emanet edilmeyecek kadar değerli bir proje. Ve bilgem > yöneticileri ihanet etse de devam edecek bir projedir. > > Pardus devam edecektir Ya tübitakla beraber yada Tübitak a rağmen. > > > Ama rağmen olursa da sorumlular hesabını verecekti. > > > PKD. > > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > > > > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia From tanjanozbilgi at gmail.com Thu Feb 16 01:05:05 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Thu, 16 Feb 2012 01:05:05 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <4F3C346B.9040409@r-3.org> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <4F3C346B.9040409@r-3.org> Message-ID: Pardus ile ilgili taş üstüne taş koyan herkes başımızın tacıdır. Şu belirsizlik ortamı bir an geçsede Pardus yerini yurdunu bilse. Pardus bence artık bir ulusal kavramdır. Ülke olarak bu yüzyılda bağımsız olmak istiyorsak hem ekonomik olarak hem elektronik (haberleşme bilgi analizi ve depolama) konularında da bağımsız olmalıdır. 2012/2/16 Nihad Karslı > Kaan Akşit yazdı 16-02-2012 00:30 tarihinde: > > Hesap vermek? sizle ben aynı ülkede yaşamıyoruz. Ne hesap vermesi? Adam > > yaptığımız resmi başvuruya bilgi edinme kanunu diye bir şey varken cevap > > vermiyorsa, hizmeti de keser. Canı isterse kafamızı da keser. > > Kokuşmuşluk almış başını yürümüş.... bence pardus'tan önce kendimizi > > kurtaralım... > > Kendimizi kurtarmak kelimesi doğru olmamış. > > Ancak ben Pardus kullanıcıları derneği başkanıyım. Ve bir avukatım. > > Nerede yaşarsam yaşayayım bu projeye ihanet eden varsa ben sonuna kadar > hesabını sorarım. > > Teslim olmam teslimiyetci zihniyete de itibar etmem. > > Düşüncem yeni birşey ler yaptıkları ve geçmişteki kazmalıklarının son > ürünlerini sergiledidelikleri yönündedir. > > Umarım kısa sürede yanlışlarını düzeltirler. > > > > Kaan > > > > 16 Şubat 2012 00:27 tarihinde Nihad Karslı > > yazdı: > > > > Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için > > düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. > > > > Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. > > > > Ben hiç birşey bilmiyorum. > > > > Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler > > kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların > hesaplarının > > sorulacağını bilmenizi isterim. > > > > Bir cümle daha sarf edeyim. > > > > Pardus bilgem e emanet edilmeyecek kadar değerli bir proje. Ve bilgem > > yöneticileri ihanet etse de devam edecek bir projedir. > > > > Pardus devam edecektir Ya tübitakla beraber yada Tübitak a rağmen. > > > > > > Ama rağmen olursa da sorumlular hesabını verecekti. > > > > > > PKD. > > > > > > > > _______________________________________________ > > Pardus-Camia mailing list > > Pardus-Camia at pardus.org.tr > > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Pardus-Camia mailing list > > Pardus-Camia at pardus.org.tr > > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From farslan at pardus.org.tr Thu Feb 16 08:30:15 2012 From: farslan at pardus.org.tr (Fatih Arslan) Date: Thu, 16 Feb 2012 08:30:15 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <4F3C316B.3000307@r-3.org> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> Message-ID: <20120216063015.GB30864@fuzuli> On Thu, Feb 16, 2012 at 12:27:55AM +0200, Nihad Karslı wrote: >Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için >düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. > >Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. > >Ben hiç birşey bilmiyorum. > >Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler >kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların hesaplarının >sorulacağını bilmenizi isterim. Sunucularda bir sorun çıktı diye ortalığı karıştarmanıza gerek yok. Sorun akşam üstü çıkmıştı. Sistem yöneticimize de iletecektik zaten. Muhtemelen en geç öğlene kadar sorunu çözülür diye düşünüyorum(sorun ne olduğunu bilmiyorum şimdilik) Çalıştay yapılacağını, bir çok kişinin çağırılacağını ve bunun sonunda da bazı işlerin rayına oturacağını defalarca kez söyledik. Halen de bu geçerli. Ama buna rağmen her küçük olayda gelip de ortalığı velveleye vermeyi anlamıyorum. Kolay gelsin -- Fatih Arslan From kozdincer at pardus.org.tr Thu Feb 16 08:56:58 2012 From: kozdincer at pardus.org.tr (Kaan Ozdincer) Date: Thu, 16 Feb 2012 08:56:58 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <4F3C316B.3000307@r-3.org> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> Message-ID: <4F3CA8BA.6020102@pardus.org.tr> 16-02-2012 00:27 tarihinde, Nihad Karslı yazdı: > Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için > düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. > > Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. > > Ben hiç birşey bilmiyorum. > > Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler > kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların hesaplarının > sorulacağını bilmenizi isterim. Ufak bir arıza söz konusu. İlgileniyoruz. Bir kaç saat içinde düzeltiriz diye düşünüyorum. İyi çalışmalar. -- Kaan Özdinçer - http://kaan.ozdincer.com From badiefe at gmail.com Thu Feb 16 09:15:55 2012 From: badiefe at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?H=FCseyin_AYDIN?=) Date: Thu, 16 Feb 2012 09:15:55 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <4F3CA8BA.6020102@pardus.org.tr> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <4F3CA8BA.6020102@pardus.org.tr> Message-ID: Pardus 2011(32bit) depo yansı adresi http://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/distr/pardusrepo/2011-stable-i686/pisi-index.xml.xz -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From tanjanozbilgi at gmail.com Thu Feb 16 09:45:22 2012 From: tanjanozbilgi at gmail.com (Tanjan OZBILGI) Date: Thu, 16 Feb 2012 09:45:22 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <20120216063015.GB30864@fuzuli> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <20120216063015.GB30864@fuzuli> Message-ID: Merhabalar, Artık herkes şüphe içerisinde beklemekte. Bunun da nedeni neyazık ki geçmişte yetkililerden (!) *zamanında* ve * yeterince* bilgi verilmemesidir. Ve bu konuda insanları suçlayamazsınız. Doğru ve yeterli enformasyonu vermezseniz, insanlar kendi spekülasyonu oluşturma hakkına sahip olur. Artık bu antikorlar vücutta oluştu, insan algısını değiştirmek en zor uğraştır. Kolay gelsin. Sevgiler, Tanjan OZBILGI 2012/2/16 Fatih Arslan > On Thu, Feb 16, 2012 at 12:27:55AM +0200, Nihad Karslı wrote: > >Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için > >düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. > > > >Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. > > > >Ben hiç birşey bilmiyorum. > > > >Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler > >kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların hesaplarının > >sorulacağını bilmenizi isterim. > > Sunucularda bir sorun çıktı diye ortalığı karıştarmanıza gerek yok. Sorun > akşam > üstü çıkmıştı. Sistem yöneticimize de iletecektik zaten. Muhtemelen en geç > öğlene kadar sorunu çözülür diye düşünüyorum(sorun ne olduğunu bilmiyorum > şimdilik) > > Çalıştay yapılacağını, bir çok kişinin çağırılacağını ve bunun sonunda da > bazı > işlerin rayına oturacağını defalarca kez söyledik. Halen de bu geçerli. > Ama buna > rağmen her küçük olayda gelip de ortalığı velveleye vermeyi anlamıyorum. > > Kolay gelsin > > -- > Fatih Arslan > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From kozdincer at pardus.org.tr Thu Feb 16 10:29:05 2012 From: kozdincer at pardus.org.tr (Kaan Ozdincer) Date: Thu, 16 Feb 2012 10:29:05 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <4F3CA8BA.6020102@pardus.org.tr> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <4F3CA8BA.6020102@pardus.org.tr> Message-ID: <4F3CBE51.2000800@pardus.org.tr> 16-02-2012 08:56 tarihinde, Kaan Ozdincer yazdı: > Ufak bir arıza söz konusu. İlgileniyoruz. > Bir kaç saat içinde düzeltiriz diye düşünüyorum. Düzeldi. Bir sorun ile karşılaşırsanız yazmaktan çekinmeyiniz. İyi çalışmlar. -- Kaan Özdinçer - http://kaan.ozdincer.com From enki at r-3.org Thu Feb 16 12:14:06 2012 From: enki at r-3.org (=?ISO-8859-9?Q?Nihad_Karsl=FD?=) Date: Thu, 16 Feb 2012 12:14:06 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <20120216063015.GB30864@fuzuli> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <20120216063015.GB30864@fuzuli> Message-ID: <4F3CD6EE.8030009@r-3.org> Fatih Arslan yazdı 16-02-2012 08:30 tarihinde: > On Thu, Feb 16, 2012 at 12:27:55AM +0200, Nihad Karslı wrote: >> Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için >> düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. >> >> Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. >> >> Ben hiç birşey bilmiyorum. >> >> Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler >> kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların hesaplarının >> sorulacağını bilmenizi isterim. > > Sunucularda bir sorun çıktı diye ortalığı karıştarmanıza gerek yok. Sorun akşam > üstü çıkmıştı. Sistem yöneticimize de iletecektik zaten. Muhtemelen en geç > öğlene kadar sorunu çözülür diye düşünüyorum(sorun ne olduğunu bilmiyorum > şimdilik) > > Çalıştay yapılacağını, bir çok kişinin çağırılacağını ve bunun sonunda da bazı > işlerin rayına oturacağını defalarca kez söyledik. Halen de bu geçerli. Eğer okuyorsa yöneticiler yazıyorum. Çalıştay TARİHİNİ ilan ediniz. Ama buna > rağmen her küçük olayda gelip de ortalığı velveleye vermeyi anlamıyorum. Sanırım velvele derken benden bahsetmediniz. Forumlarda insanlar yazıp yazıp duruyor. Arızadır düzelir desek te inanmıyor insanlar. Güven problemi olduğu aşikar. Bunun nedeni de geçtiğimiz sürede yaşananlar. Gizlilik adı altında kimseye bilgi vermemek susup oturmak olsa gerek.Ki gizlilik niye neden ? Bu durumda arıza oldugunda vsr insanları kuşkulandırmamak için bir bildiri yapılabilir. > > Kolay gelsin > > -- > Fatih Arslan > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > From hknbskc at gmail.com Thu Feb 16 12:41:10 2012 From: hknbskc at gmail.com (=?UTF-8?B?SGFrYW4gQmXFn2lrw6dp?=) Date: Thu, 16 Feb 2012 12:41:10 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <4F3CD6EE.8030009@r-3.org> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <20120216063015.GB30864@fuzuli> <4F3CD6EE.8030009@r-3.org> Message-ID: Zahmet edip başta pardus projesi dondurulmuştur çalıştay yapılıp pardusun durumu hakkında konuşulacak ona göre yön çizilecek deseydiniz bizde bu kadar konuşmazdık Geliştiriciler ayrılıyor bi açıklama yok toplulukta bitiyor diye endişelenip yazdı her yere suçu toplulukta aramayın. Bundan sonrada projeyi tübitak gene devam ettirse bile güven iyice düştü ilerde bi gün ne belli projeyi çat diye bitirmeyeceği. Asıl olması gereken projeyi topluluğa devretmeye çalışmak, üniversite olsun o gibi kurumlardan projeye destek çıkmasını istemek tübitakta olarakta gene destek verirler ilerde bi gün tübitak desteği kestimi ne olacak ne yapalım demek yerine proje yavaşlasa bile devrolma sorunu olmaz üniversiteler topluluk yavaş yavaşta olsa projeyi devam ettirirdi. -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From aktascoskun at gmail.com Thu Feb 16 16:38:45 2012 From: aktascoskun at gmail.com (coskun aktas) Date: Thu, 16 Feb 2012 16:38:45 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <20120216063015.GB30864@fuzuli> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <20120216063015.GB30864@fuzuli> Message-ID: Fatih Bey, Bizleri her konuda elinden geldiğince bilgilendiriyorsun teşekkür ederim. Fakat yönetimin bu vurdumduymaz tavırları insanları çileden çıkardı. Sorulan her soruya Pardus projesi devam etmektedir diye uyduruktan bir yanıt vermek bizleri herşeyden kuşku duyar bir ruh haline soktu. Topluluğu adam yerine koyup proje hakkında bilgilendirme yapılsa bunlar ortaya çıkmaz. Bir çalıştay lafı ortalıkta dolaşıyor. Ne gündem belli, ne tarih belli, ne kimlerin katılacağı belli. Kaç geliştirici kaldı diye soru sordum; proje devam ediyor yanıtı geldi. Proje kimin yönetiminde devam ediyor belli değil. Ne yapılacak çalıştayda yönetim mi belirlenecek? Ortalıkta büyük bir güven bunalımı var. Buna rağmen hala Mart sonu çalıştay yapılacağı belirtiliyor.(Bence daha erken bir tarih olmalı.) Çalıştaya kadar daha çok buna benzer durumlar ortaya çıkacak. Çalıştayın olacağından da şüphe duyar hale geldim. Sende bir dokundun bin ah işittin. Kusura bakma. 16 Şubat 2012 08:30 tarihinde Fatih Arslan yazdı: > On Thu, Feb 16, 2012 at 12:27:55AM +0200, Nihad Karslı wrote: > >Arkadaşlar bugün paket sunucuları kapandı yada yeni bir şeyler için > >düzenleme yapıldı ve sunucular hizmet vermedi. > > > >Bu yüzden bir çok arkadaşımız bu kadar da olmaz ki dedi. > > > >Ben hiç birşey bilmiyorum. > > > >Ama öncelikle arıza olmamışsa yeni birşey yapmak için bu servisler > >kapatılmışsa (haber vermeden) bunu yapanın yada yapanların hesaplarının > >sorulacağını bilmenizi isterim. > > Sunucularda bir sorun çıktı diye ortalığı karıştarmanıza gerek yok. Sorun > akşam > üstü çıkmıştı. Sistem yöneticimize de iletecektik zaten. Muhtemelen en geç > öğlene kadar sorunu çözülür diye düşünüyorum(sorun ne olduğunu bilmiyorum > şimdilik) > > Çalıştay yapılacağını, bir çok kişinin çağırılacağını ve bunun sonunda da > bazı > işlerin rayına oturacağını defalarca kez söyledik. Halen de bu geçerli. > Ama buna > rağmen her küçük olayda gelip de ortalığı velveleye vermeyi anlamıyorum. > > Kolay gelsin > > -- > Fatih Arslan > _______________________________________________ > Pardus-Camia mailing list > Pardus-Camia at pardus.org.tr > http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-camia > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: From guzelmu at gmail.com Sat Feb 18 03:18:23 2012 From: guzelmu at gmail.com (=?UTF-8?Q?Onur_G=C3=BCzel?=) Date: Sat, 18 Feb 2012 03:18:23 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: <4F3CBE51.2000800@pardus.org.tr> References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <4F3CA8BA.6020102@pardus.org.tr> <4F3CBE51.2000800@pardus.org.tr> Message-ID: Selam Kaan, 16 Şubat 2012 10:29 tarihinde Kaan Ozdincer yazdı: > Düzeldi. Bir sorun ile karşılaşırsanız yazmaktan çekinmeyiniz. Pardus 2008[1] depolarına erişilemiyor. Kontrol edebilir misin? Sevgiler, [1] http://packages.pardus.org.tr/pardus-2008/ -- Onur Güzel http://www.onurguzel.com From kozdincer at pardus.org.tr Mon Feb 20 09:11:03 2012 From: kozdincer at pardus.org.tr (Kaan Ozdincer) Date: Mon, 20 Feb 2012 09:11:03 +0200 Subject: [Camia] pardus In-Reply-To: References: <4F3C316B.3000307@r-3.org> <4F3CA8BA.6020102@pardus.org.tr> <4F3CBE51.2000800@pardus.org.tr> Message-ID: <4F41F207.7060109@pardus.org.tr> 18-02-2012 03:18 tarihinde, Onur Güzel yazdı: > Pardus 2008[1] depolarına erişilemiyor. Kontrol edebilir misin? > > Sevgiler, > > [1] http://packages.pardus.org.tr/pardus-2008/ 2008 paketlerinin olduğu diskte fiziksel bir problem var. Problem çözülene kadar durum boyle. Ne zaman çözülecek diyeceksiniz. Onu biz de bilemiyoruz. İyi çalışmalar. -- Kaan Özdinçer - http://kaan.ozdincer.com From cavit.vural at adak.com.tr Thu Feb 23 10:21:20 2012 From: cavit.vural at adak.com.tr (Cavit VURAL) Date: Thu, 23 Feb 2012 10:21:20 +0200 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?MagmaLinux_12=2E3_BETA2_=28rc1=29_haz=FDr?= Message-ID: <4F45F700.10701@adak.com.tr> Merhaba , Debian havuzlarına %100 sadık kalarak , çalışan ve kurulabilen DVD olarak hazırlandı. Her türlü iş bilgisayarlarında KULLANILMAYA HAZIR. MagmaLinux ' un asıl amacı DAĞITIM HAZIRLAMA SİSTEMİ oluşturmak. İsteyen herkes kendi dağıtımını / isosunu oluşturabilir. DAĞITIM HAZIRLAMA SİSTEMİ: -------------------------- GitHub : https://github.com/adakteknoloji/magmalinux_12.3_beta2 Açıklamalar : https://github.com/adakteknoloji/magmalinux_12.3_beta2/blob/master/BENI_OKU.txt Yapılanlar : https://github.com/adakteknoloji/magmalinux_12.3_beta2/blob/master/YAPILANLAR.txt Eksikler : https://github.com/adakteknoloji/magmalinux_12.3_beta2/blob/master/TODO.txt 32Bit ----- ISO : http://www.magmalinux.org/iso/magmalinux_12.3beta2_kde_32Bit.iso MD5 : http://www.magmalinux.org/iso/magmalinux_12.3beta2_kde_32Bit.md5 --> a53b5462cd61a4473a2040905e0ae20b 64Bit ----- ISO : http://www.magmalinux.org/iso/magmalinux_12.3beta2_kde_64Bit.iso MD5 : http://www.magmalinux.org/iso/magmalinux_12.3beta2_kde_64Bit.md5 --> 73d688af7a8fca9f27ac732784acb674 ÖNEMLİ UYARI , ÖNEMLİ UYARI ************ Disk Bölümleme ekranında kurulum yapılacak bölüm ÇİFT TIKLAMA ile seçilmeli. ********** ÖNEMLİ UYARI , ÖNEMLİ UYARI Kernel 3.2.4 KDE 4.6.5 LibreOffice 3.4.5 Firefox 9.0.1 FlashPlayer 11.2 SunJava 6.26 Cups 1.5.0 TeamViewer 7.0 Her türlü öneri , yardım ve eleştiri için : cavit.vural at adak.com.tr From cavit.vural at adak.com.tr Sun Feb 26 11:06:54 2012 From: cavit.vural at adak.com.tr (Cavit VURAL) Date: Sun, 26 Feb 2012 11:06:54 +0200 Subject: [Camia] MagmaLinux 12.3 rc2 - NOTEBOOK / NETBOOK testine davet Message-ID: <4F49F62E.7040600@adak.com.tr> Günaydın , Çalışmalar çok iyi gidiyor , küçük bir webcam sorunu dışında DAĞITIM HAZIR. PC ' lerde bilinen bir sorun kalmadı. Ancak NOTEBOOK ve NETBOOK ' larda da iyice test edilmesi gerekir. NOTEBOOK veya NETBOOK ' ta test edip olumlu / olumsuz bilgi verirseniz çok seviniriz. 32Bit ---------------- ISO : http://www.magmalinux.org/iso/magmalinux_12.3rc2_kde_32Bit.iso MD5 : http://www.magmalinux.org/iso/magmalinux_12.3rc2_kde_32Bit.md5 --> 74682189beb6597be0b87e7786eaaf66 64Bit ---------------- ISO : http://www.magmalinux.org/iso/magmalinux_12.3rc2_kde_64Bit.iso MD5 : http://www.magmalinux.org/iso/magmalinux_12.3rc2_kde_64Bit.md5 --> 14ad432d20d0bae989201041de0952c5 ÜRETİM SİSTEMİ ------------------------------- https://github.com/adakteknoloji/magmalinux_12.3