From tekman at pardus.org.tr Sun Oct 17 21:43:09 2010 From: tekman at pardus.org.tr (Erkan Tekman) Date: Sun, 17 Oct 2010 21:43:09 +0300 Subject: [Camia] =?utf-8?q?=5BGelistirici=5D_Sorumlusu_oldu=C4=9Fum_paketl?= =?utf-8?q?er_=C3=BCzerine?= In-Reply-To: <0206e23c81a5187d469212116deb73d5@pardus.org.tr> References: <0206e23c81a5187d469212116deb73d5@pardus.org.tr> Message-ID: <201010172143.13757.tekman@pardus.org.tr> Pazar 17 Ekim 2010 10:06:14 tarihinde Koray Löker şunları yazmıştı: > Alıntı yaparak tartışmayı detaylara boğmak istemiyorum. Bu güzel bir başlangıç, ben de izinden gideyim. Camia Zirvesi'nde Semen'in sunumu ve itelemesi ile önce orada, sonra da camia listesinde "geliştirici kimdir, katkıcı kimdir, ..." konularını tartışmaya başlamış, ancak kimi arkadaşların bunu gereksiz ve manasız bulduklarını kuvvetli bir şekilde ifade etmesi ile ilerleme kaydedememiştik. Şu son olay aslında o tartışmayı sürdürmemizin ne kadar gerekli olduğunu gösteriyor. Ali'nin genelleyici "üslup" eleştirisine ise katılmam mümkün değil. Hele ali gibi üslubu nedeniyle haklı ya da haksız çokça eleştirilen bir kişinin o lafları o kadar bonkörce sarfetmesi hayret verici. Dahası bir "Camia Yöneticisi"nin (Ali'nin sanal ve gerçek ortamda kullanmakta olduğu ünvan bu) geliştirici camiasının bir kısmına ("siz" hitabının sınırları belirsiz olduğundan hangi kısmı olduğu muğlak) böyle eleştiriyi aşıp suçlayan bir tavırla yaklaşması üzücü. Doğrudur, Ali'yi kıracak şeyler yazıldı, ama bir Camia Yöneticisi'nin yapması gereken göze göz olmamalıydı. Velhasılı, yanlışlar yapıldı, gereksiz laflar edildi. Şimdi yapılması gereken önce kırgınlıkları gidermek, ardından da bizi buraya getiren nesnel nedenleri ortadan kaldırmak: 1. camia listesinde "geliştirici kimdir, katkıcılar da paket sorumlusu olabilir mi, ..." sorularına kişi bağımsız yanıtlar verelim 2. mevcut SVN hesabı sahiplerinin otomatik olarak geliştirici sayılıp sayılmayacaklarını kararlaştıralım 3. eğer sayılmayacaklarsa bu arkadaşların hangi değerlendirme sürecine tabi tutulacaklarını, sonrasında nasıl bir ustalık-çıraklık dönemi geçireceklerine karar verelim 4. tabii mümkünse önce bu söylediklerimize kimin, nasıl karar vereceğine karar verelim... Bu arada 9 Eylül hedefini anımsatmak isteyen çıkacaktır. O tarih itibarı ile camia yönetişimi olarak hangi kapsamda kimlere neleri önereceğime karar vermiş durumdayım, camia listesindeki tartışmalar ışığında. Şimdi yapacağım şey bu önerilerimi düzgün bir şekilde kaleme alıp camia listesinde son bir kez önerilere, tartışmaya açmak. Sonra da gerekli yerlere sunmak. Ancak 1,5 aydır yaşadığımız ve bir süre daha yaşamaya devam edeceğimiz soluk aldırmayan program yoğunluğu nedeniyle elim kalem tutmuyor. Gecikmiş olan tek yazı işim bu değil ne yazık ki... Her hafta bir sonraki haftadan ümitli oluyorum, ama her hafta bu ümitlerimi boşa çıkarıyor... Birkaç günlüğüne zaman durabilse çok şugar olacak... -- Erkan Tekman TÜBİTAK UEKAE Proje Yöneticisi ::: Pardus ::: Özgürlük İçin... ::: www.pardus.org.tr From necdetyucel at gmail.com Fri Oct 22 20:46:37 2010 From: necdetyucel at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Necdet_Y=FCcel?=) Date: Fri, 22 Oct 2010 20:46:37 +0300 Subject: [Camia] =?iso-8859-9?q?geli=FEtirici_kimdir=3F?= Message-ID: Selamlar, Bu maili taslak olarak daha fazla bekletsem iyi olmayacağını düşünerek gönderiyorum artık, zaten yeterince geç kaldı. Bekledikçe daha iyi şeyler yazamayacağım aşikar. 17 Ekim 2010 21:43 tarihinde Erkan Tekman yazdı: > Camia Zirvesi'nde Semen'in sunumu ve itelemesi ile önce orada, sonra da camia > listesinde "geliştirici kimdir, katkıcı kimdir, ..." konularını tartışmaya > başlamış, ancak kimi arkadaşların bunu gereksiz ve manasız bulduklarını > kuvvetli bir şekilde ifade etmesi ile ilerleme kaydedememiştik. Şu son olay > aslında o tartışmayı sürdürmemizin ne kadar gerekli olduğunu gösteriyor. Semen sunumda kabul edilebilir bir sınıflandırma getirmediği için toplantıda üzerinde anlaşamadık. Sonrasında ise görüşler çeşitliydi. Ben geldiğimiz durumun bu sınıflandırmadan kaynaklanmadığını düşünüyorum. > Velhasılı, yanlışlar yapıldı, gereksiz laflar edildi. Şimdi yapılması gereken > önce kırgınlıkları gidermek, ardından da bizi buraya getiren nesnel nedenleri > ortadan kaldırmak: Her maddenin altına "diyelim", "bence öyle olsun", vb şeyler yazmak yerine buraya bir kere yazayım. Her madde için görüşlerimi yazdığım anlaşılsın. > 1. camia listesinde "geliştirici kimdir, katkıcılar da paket sorumlusu > olabilir mi, ..." sorularına kişi bağımsız yanıtlar verelim Pardus svn depolarına yazma hakkı olanlar Pardus geliştiricisidir. Paket sorumlusu olmak için geliştirici olmak gereklidir. Geliştirici olma süreci ilgili belge [42] ile tanımlanmıştır. Bu süreç ya kişinin kendi beyanıyla ya da (örneğin) tekkeye mazeretsiz 3 kere gelmemesi (gibi bir yöntemle) sona ermiş sayılır. > 2. mevcut SVN hesabı sahiplerinin otomatik olarak geliştirici sayılıp > sayılmayacaklarını kararlaştıralım Bugüne kadar yeni geliştirici olma konusunda yazılı süreci [42] takip ederek gelenler konusunda yeni bir işlem yapılmasına gerek yoktur. Mevcut svn hesabını bu sürecin haricinde elde edenlerin geliştirici olma konusundaki yeterlilikleri konusunda kendi beyanları esas alınır (devlet bile bir çok konuda beyanı esas alırken biz de bunu yapabiliriz). Bu süreci [42] takip etmesinin uygun olduğunu beyan eden svn hesabı sahiplerine geliştirici alımı konusunda prosedürlerde önlerde yer verilir. > 3. eğer sayılmayacaklarsa bu arkadaşların hangi değerlendirme sürecine tabi > tutulacaklarını, sonrasında nasıl bir ustalık-çıraklık dönemi geçireceklerine > karar verelim Bakınız 2. sorunun cevabı. > 4. tabii mümkünse önce bu söylediklerimize kimin, nasıl karar vereceğine karar > verelim... Geliştirici listesi üzerinde tartışalım, Proje yöneticisi kararı netleştirsin. İyi haftasonları diliyorum. --- Necdet Yücel From tekman at pardus.org.tr Sat Oct 23 09:37:29 2010 From: tekman at pardus.org.tr (Erkan Tekman) Date: Sat, 23 Oct 2010 09:37:29 +0300 Subject: [Camia] =?utf-8?q?geli=C5=9Ftirici__kimdir=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <201010230937.30341.tekman@pardus.org.tr> Cuma 22 Ekim 2010 20:46:37 tarihinde Necdet Yücel şunları yazmıştı: > > 1. camia listesinde "geliştirici kimdir, katkıcılar da paket sorumlusu > > olabilir mi, ..." sorularına kişi bağımsız yanıtlar verelim > > Pardus svn depolarına yazma hakkı olanlar Pardus geliştiricisidir. > Paket sorumlusu olmak için geliştirici olmak gereklidir. Geliştirici > olma süreci ilgili belge [42] ile tanımlanmıştır. Bu süreç ya kişinin > kendi beyanıyla ya da (örneğin) tekkeye mazeretsiz 3 kere gelmemesi > (gibi bir yöntemle) sona ermiş sayılır. Ben bu tanıma baştan itiraz edebilir miyim? svn hesabı geliştirici olmanın bir sonucudur, oyda burada geliştirici olmanın şartı gibi olmuş; olmamış. Önerim: "Pardus geliştiricisi, Pardus dağıtımları ya da ürünleri için kod ya da işaretleme dilinde (paketler dahil) katkı veren ve bunu belli bir yetkinlik, süreklilik ve sorumluluk çerçevesinde yapan kişidir. Söz konusu yetkinlik, süreklilik ve sorumuluğun usül ve sınırları belgesinde açık olarak tanınmıştır. Pardus geliştiricisi olan kişiler paketler ve Pardus teknolojileri SVN depolarına müdahale etme, geliştirici e-posta listesine moderasyonsuz yazma, Pardus Teknik Komitesi için yapılan seçimde aday olma ve oy kullanma, Pardus Etki Komitesi için yapılan seçimde aday olma ve oy kullanma, Pardus İzleme Komitesi için yapılan seçimde aday olma ve oy kullanma ve |bir nevi diğer> hakka sahiptir. Pardus geliştiricilerine yaptıkları teknik çalışmalarda kullanılmak üzere @devel.pardus.org.tr uzantyılı bir e-posta adresi, derleme ve test amaçlı sanal makine erişimi ve olanak sağlanır. Pardus geliştiricileri Pardus için yaptıkları katkıların eser sahibi olarak telif ile tüm haklarını saklı tutarlar. Bu konuların tümü Pardus geliştiricisi ile TÜBİTAK BİLGEM tarafından imza altına alınan bir Pardus Geliştiricisi Sözleşmesi ile teminat altına alınır." -- Erkan Tekman TÜBİTAK UEKAE Proje Yöneticisi ::: Pardus ::: Özgürlük İçin... ::: www.pardus.org.tr From dfisek at fisek.com.tr Sat Oct 23 12:49:23 2010 From: dfisek at fisek.com.tr (Doruk Fisek) Date: Sat, 23 Oct 2010 12:49:23 +0300 Subject: [Camia] =?utf-8?b?c29zeWFsIHPDtnpsZcWfbWU=?= In-Reply-To: References: <6af8c8973f84a8dddfecbec42f1d3700.squirrel@webmail2.pardus.org.tr> Message-ID: <20101023124923.460e26fb.dfisek@fisek.com.tr> Merhaba, Wed, 8 Sep 2010 11:24:11 +0300, Demiray Ustaoglu : ... > özetle şunu söyleyeceğim. UEKAE böyle bir taahhüt vererek elini > bağlayacak mı? ... > şu anda UEKAE tarafında bu konu üzerinde bir netleşme var mı? Liste hazır tekrar ilgi görmüşken, 1.5 ay önce sorulan bu soruyu hatırlatayım dedim. Doruk -- FİŞEK ENSTİTÜSÜ - http://www.fisek.com.tr From necdetyucel at gmail.com Sat Oct 23 16:10:11 2010 From: necdetyucel at gmail.com (Necdet Yucel) Date: Sat, 23 Oct 2010 16:10:11 +0300 Subject: [Camia] =?utf-8?q?geli=C5=9Ftirici__kimdir=3F?= In-Reply-To: <201010230937.30341.tekman@pardus.org.tr> References: <201010230937.30341.tekman@pardus.org.tr> Message-ID: Selamlar, On 23 Eki 2010, at 09:37, Erkan Tekman wrote: > Cuma 22 Ekim 2010 20:46:37 tarihinde Necdet Yücel şunları yazmıştı: >>> 1. camia listesinde "geliştirici kimdir, katkıcılar da paket sorumlusu >>> olabilir mi, ..." sorularına kişi bağımsız yanıtlar verelim >> >> Pardus svn depolarına yazma hakkı olanlar Pardus geliştiricisidir. >> Paket sorumlusu olmak için geliştirici olmak gereklidir. Geliştirici >> olma süreci ilgili belge [42] ile tanımlanmıştır. Bu süreç ya kişinin >> kendi beyanıyla ya da (örneğin) tekkeye mazeretsiz 3 kere gelmemesi >> (gibi bir yöntemle) sona ermiş sayılır. > > Ben bu tanıma baştan itiraz edebilir miyim? svn hesabı geliştirici olmanın bir > sonucudur, oyda burada geliştirici olmanın şartı gibi olmuş; olmamış. Önerim: Ben mevcut durumdaki gelistiricileri tarif icin yazmistim. Asagidaki kapsamli tanima itirazim yok. Iyi calismalar Necdet Yucel >